ASNI, “Le non est catastrophique pour notre qualité de vie !”

L’Action pour une Suisse neutre et indépendante rappelle l’application de l’article 121b de la Constitution fédérale, pour laquelle l’immigration reste une affaire intérieure

L’Action pour une Suisse neutre et indépendante (ASNI) a pris acte du fait que la majorité des électeurs et des électrices et le

Les cantons ont rejeté l’initiative populaire “pour une immigration modérée” le dimanche 27 septembre 2020.

Selon la célèbre organisation basée à Lauterbrunnen, “l’occasion de renégocier dans un délai raisonnable, respectivement d’arrêter l’immigration exagérée en provenance de la zone UE, a été manquée. Le Conseil fédéral et la majorité du Parlement se sont jusqu’à présent abstenus de toute action visant à freiner l’émigration de millions de personnes. L’initiative acceptée par le peuple et les cantons le 9 février 2014 n’a pas été mise en œuvre. L’article 121b de la Constitution fédérale continue de stipuler que l’immigration doit être gérée de manière indépendante dans l’intérêt de la Suisse.”

Et de poursuivre : “Même ce dernier vote négatif ne change pas ce mandat d’un iota. Car, selon la Constitution, l’immigration en provenance de l’UE doit être contrôlée dans l’intérêt de la Suisse, sinon la pression sur le marché du travail, les assurances sociales et l’écologie continuera à augmenter sans cesse”.

Grande inquiétude concernant le marché du travail

L’ASNI est très préoccupée par le fait que la réglementation du marché du travail avec les mesures dites d’accompagnement, l’extension des assurances sociales, entre autres avec la rente-pont pour les plus de 60 ans, et la reprise continue du droit de l’UE nuisent à la compétitivité de la Suisse : “ Les conséquences sont déjà graves et vont certainement s’aggraver : moins d’innovation, moins de places d’apprentissage, augmentation du chômage et des loyers, ainsi que de douloureuses augmentations d’impôts.

Malgré le rejet de l’initiative de restriction, l’association dirigée par l’avocat saint-gallois Lukas Reimann demande au Conseil fédéral d’entamer des négociations avec la Commission européenne sur la définition de la libre circulation. L’accord bilatéral oblige les partenaires contractuels, en cas de conséquences négatives de la libre circulation – entre autres la situation des travailleurs âgés (question de la pension de transition) – à revenir à la table des négociations dans le but de trouver des solutions aux problèmes.

Une “brutalisation de la campagne de vote”.

En outre, l’ASNI est préoccupée par la brutalisation des campagnes de vote au détriment de la démocratie directe.

La marginalisation des arguments en faveur et la destruction organisée des affiches de propagande ont atteint une nouvelle dimension. Il est également honteux que le Conseil fédéral et les médias acceptent cette façon indigne de faire de la politique sans se poser de questions.

L’Action pour une Suisse neutre et indépendante a mené une campagne de vote basée sur les faits. Le report de la date du vote de mai à fin septembre (dimanche 27) en raison du coronavirus a nécessité une grande volonté de résistance. Elle a réussi à rassembler les ressources nécessaires et à susciter un engagement passionné parmi ses membres.

Concrètement, “la campagne de terreur et les “menaces” du Conseil fédéral, ainsi que le lobby des grands groupes industriels Economiesuisse, des syndicats et des maisons d’édition victimes de préjugés, ont exploité l’insécurité créée dans la population par la crise du coronavirus. Les opposants à l’initiative ont entretenu la crainte qu’un “oui” n’affaiblisse considérablement l’économie suisse. Même les représentants du Conseil fédéral n’ont pas hésité à répéter toute la litanie des mensonges”.

Selon l’ASNI, “l’affirmation selon laquelle une initiative de restriction réussie ferait perdre à la Suisse l’accès au marché intérieur était un mensonge. Le nom “Initiative de suppression” était tout aussi trompeur pour les électeurs. Cette tromperie perfide de la population votante a fait croire aux citoyens déjà peu sûrs d’eux qu’avec un “oui” à l’initiative, tous les accords bilatéraux avec l’UE tomberaient”.

Un Conseil fédéral “qui obéit à l’UE”.

” Le réseau formé par le Conseil fédéral, l’administration fédérale, les associations professionnelles, les syndicats et les médias,

avec des déclarations injustes et parfois grossières, a réussi cette fois-ci. Cela n’est pas de bon augure pour l’avenir de l’indépendance, de la démocratie directe et de la qualité de vie de la Suisse ! L’ASNI est convaincue que ces mêmes acteurs céderont docilement aux exigences de Bruxelles pour une signature rapide de l’accord-cadre, ce qui serait catastrophique pour la souveraineté suisse.

Selon le directeur Werner Gartenmann, “Nous allons mener la bataille contre l’accord-cadre avec l’UE, avec nos alliés. Dans le même temps, nous devrons réfléchir à la manière dont la souveraineté en matière de politique migratoire peut être retrouvée. L’application des règles existantes inscrites dans la Constitution fédérale doit donc être à nouveau abordée avec vigueur. Car avec le “non” d’aujourd’hui, le problème de l’immigration exagérée n’est pas résolu.”

Enfin, “le principal combat de l’Action pour une Suisse neutre et indépendante reste la prévention de l’adhésion à l’Union européenne. Rien n’a changé à cet égard, pas même avec le ‘non’ à l’initiative sur la limitation le 27 septembre”.