Italien, „Ein zentralistischer Ansatz für den Konjunkturfonds“

Donatella Tesei (Umbrien) und Giovanni Toti (Ligurien) beklagen das Fehlen von Antworten zur Rolle der Regionen und die Zuweisung von nur 82 Milliarden Lire für neue Projekte

In Italien wächst die Unzufriedenheit der Regionen über die Art und Weise der Verwendung der Mittel, die von der Europäischen Union für den Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie zur Verfügung gestellt werden und die anscheinend die wichtigste territoriale öffentliche Einrichtung vernachlässigen.

Was den so genannten „Fonds für den Wiederaufbau“ betrifft – erklärt Donatella Tesei, Präsidentin der Region Umbrien – gibt es trotz der Hinweise des Ministers Vincenzo Amendola (Titular des Dicastero für europäische Angelegenheiten, ndr) noch keine endgültige Antwort auf die Rolle der Regionen, auch wegen der Turbulenzen, mit denen die nationale Exekutive konfrontiert ist“. „Und dennoch“, fügte Tesei hinzu, „ist mein Urteil, dass es sich um einen zentralistischen Ansatz handelt…“.

127 Milliarden Euro von den Schulden abgezogen

Für den Gouverneur von Umbrien „sind von den insgesamt 209 Milliarden des Konjunkturprogramms nur 82 für neue Projekte bestimmt, denn 127 Milliarden der Darlehen sind für bereits geplante Arbeiten bestimmt, um die öffentlichen Schulden nicht zu erhöhen. Die Regionen sollten derzeit keinen Anteil haben, den sie selbständig verwalten können, während der Umfang der regionalen Rolle sowohl in der Planungs- als auch in der Durchführungsphase noch nicht bekannt ist“.

Und weiter: „Wir bitten die Regierung um Klarheit, Stefano Bonaccini (Präsident der Region Emilia-Romagna und Vorsitzender der Konferenz der Regionen und autonomen Provinzen, Anm. d. Red.

Bislang hat jede Region auf Ersuchen der Regierung der Konferenz lediglich eine Zusammenstellung von Projekten aller Art übermittelt, die ohne politisch-strategische Entscheidungen durchgeführt werden können. Die Konferenz hat der Regierung nur eine Reihe von Gesamtbeträgen für die sechs Linien des Plans übermittelt, die sich aus den Projektbeträgen der Regionen ableiten lassen.

Es gab keine strategisch-politische Diskussion über regionale Projekte, eben weil die Eckpfeiler für die Erstellung dieser Argumentation fehlen: die Rolle der Regionen, ob programmatisch oder nur Umsetzung, und ob sie Empfänger einer Menge von Mitteln für regionale Bedürfnisse sind, auch innerhalb der festgelegten strategischen Linien“.

Die lokalen öffentlichen Einrichtungen sind das wahre Land

Zusammengefasst: „Wenn dies der Ansatz der Regierung bleibt, ist es ein Fehler. Denn die gemeinsame Nutzung dieser Projekte mit den Regionen und lokalen Behörden würde es nicht nur ermöglichen, Entscheidungen zu treffen, die für das Land von Nutzen sind, sondern auch, sie in dem sehr engen Zeitrahmen umzusetzen, der für den Aufschwung vorgesehen ist. Alle Präsidenten der Regionen halten es für sinnvoll, dass ihnen ein Teil der Mittel anvertraut wird, und dann gibt es Projekte in Übereinstimmung mit dem, was von der Konferenz Staat-Regionen festgelegt wird“.

24 Regionen an Europa: „Beziehen Sie uns in das Konjunkturprogramm ein…“

„Das Konjunkturprogramm ist eine esoterische Angelegenheit, nicht einmal die Minister haben es gesehen„, fügte der Präsident der Region Ligurien, Giovanni Toti, zwischen Ernst und Scherz hinzu.

„Nach dem, was ich gelesen habe, denke ich, dass alle Parteien für den Konjunkturplan stimmen werden, aber dann möchte ich sehen, wie er umgesetzt wird ….“