{"id":231201,"date":"2024-03-03T20:03:31","date_gmt":"2024-03-03T20:03:31","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/swiss-voting-results-march-3-2024\/"},"modified":"2024-03-03T21:11:31","modified_gmt":"2024-03-03T21:11:31","slug":"resultats-votation-suisse-3-mars-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/resultats-votation-suisse-3-mars-2024\/","title":{"rendered":"R\u00e9sultats de la votation suisse du 3 mars 2024"},"content":{"rendered":"

R\u00e9sultats de la votation suisse du 3 mars 2024<\/span><\/h1>\n

Les citoyens et les citoyennes de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse approuvent la 13e AVS et rejettent clairement le rel\u00e8vement de l’\u00e2ge de la retraite. Une vue d’ensemble des r\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum est disponible ici.<\/em><\/span><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"Simbolo<\/a>
Simbolo della App Vote Info – Votazioni Svizzera<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Voici un r\u00e9sum\u00e9 des principales informations relatives aux objets soumis au vote le dimanche 3 mars 2024.<\/span><\/p>\n

Approbation de l’initiative pour une 13e rente AVS en Suisse<\/span><\/h2>\n

Lors de la votation du 3 mars 2024, 58,2 % de la population suisse s’est prononc\u00e9e en faveur de l’initiative pour une 13e rente AVS<\/em><\/strong>. Ce r\u00e9sultat a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 par les votations cantonales, 15 cantons ayant vot\u00e9 en faveur de l’initiative et 8 cantons s’y \u00e9tant oppos\u00e9s.<\/span><\/p>\n

L’initiative propos\u00e9e par l’Union suisse du travail pour l’introduction d’une 13e rente AVS a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e tant par la population que par les cantons. Cette mesure garantira une augmentation de 8,3 % de la rente annuelle de tous les retrait\u00e9s, correspondant \u00e0 un douzi\u00e8me de leur salaire annuel.<\/span><\/p>\n

Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement significatif en Suisse romande et au Tessin, o\u00f9 la majorit\u00e9 de la population s’est prononc\u00e9e en faveur de la 13e rente AVS. En revanche, plusieurs r\u00e9gions de Suisse centrale se sont clairement prononc\u00e9es contre, de m\u00eame que le canton de Saint-Gall, le canton d’Appenzell et le canton de Thurgovie. Le canton du Jura s’est prononc\u00e9 \u00e0 82,5 % contre 68,5 % pour le canton d’Appenzell Rhodes-Int\u00e9rieures.<\/span><\/p>\n

La 13e rente AVS propos\u00e9e ne touche pas aux prestations compl\u00e9mentaires (PC), ce qui garantit que les b\u00e9n\u00e9ficiaires de ces prestations ne seront pas p\u00e9nalis\u00e9s par l’introduction de la 13e rente AVS. En ce qui concerne le financement de la 13e rente AVS, l’initiative ne fournit pas de d\u00e9tails pr\u00e9cis.<\/span><\/p>\n

Le peuple suisse rejette l’augmentation de l’\u00e2ge de la retraite \u00e0 66 ans<\/span><\/h2>\n

Lors du r\u00e9f\u00e9rendum du 3 mars 2024, le peuple suisse a clairement rejet\u00e9 la proposition des Jeunes Lib\u00e9raux Radicaux de relever l’\u00e2ge de la retraite \u00e0 66 ans<\/em><\/strong> et de l’indexer sur l’esp\u00e9rance de vie moyenne. Avec un taux de participation de 58,1 %, 74,7 % des \u00e9lecteurs suisses ont vot\u00e9 contre la proposition, et tous les cantons ont exprim\u00e9 un rejet clair, avec plus de 70 % de votes n\u00e9gatifs.<\/span><\/p>\n

La proposition pr\u00e9voyait un rel\u00e8vement progressif de l’\u00e2ge de la retraite pour les deux sexes \u00e0 66 ans d’ici 2033, avec une indexation ult\u00e9rieure sur l’esp\u00e9rance de vie moyenne. L’objectif de la proposition \u00e9tait d’assurer le financement \u00e0 long terme de l’assurance vieillesse et survivants (AVS), le premier pilier du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale suisse. Selon les Jeunes lib\u00e9raux radicaux, cette solution aurait permis de r\u00e9duire les d\u00e9penses de l’AVS d’environ 2 milliards de francs par an.<\/span><\/p>\n

Les chances de succ\u00e8s de l’initiative ont toujours \u00e9t\u00e9 faibles, le gouvernement et la majorit\u00e9 du Parlement recommandant son rejet.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"Map<\/a>
Map of federal switzerland and its 26 cantons Image by Arno-nl, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

R\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum et votations locales<\/span><\/h2>\n

L’allongement des pistes de l’a\u00e9roport de Zurich et les d\u00e9cisions de d\u00e9monstration sont approuv\u00e9s et l’initiative sur les rives du lac est rejet\u00e9e<\/span><\/h3>\n

Les citoyens zurichois ont r\u00e9cemment approuv\u00e9 l’allongement des pistes de l’a\u00e9roport de Kloten.<\/em><\/strong> Cette d\u00e9cision permettra \u00e0 l’exploitant de l’a\u00e9roport d’allonger la piste 28 de 400 m\u00e8tres vers l’ouest et la piste 32 de 280 m\u00e8tres vers le nord, pour un co\u00fbt estim\u00e9 \u00e0 250 millions de francs. L’objectif principal du projet est d’am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 et la ponctualit\u00e9 des vols, ainsi que de r\u00e9duire le bruit g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par le trafic a\u00e9rien en soir\u00e9e, am\u00e9liorant ainsi la qualit\u00e9 de vie des r\u00e9sidents \u00e0 proximit\u00e9 de l’a\u00e9roport. Cette \u00e9tape repr\u00e9sente un d\u00e9veloppement important pour l’a\u00e9roport de Kloten et l’ensemble de la r\u00e9gion de Zurich, promettant un service a\u00e9rien plus efficace et plus s\u00fbr pour les passagers et les r\u00e9sidents.<\/span><\/p>\n

Dans le canton central de Zurich, les r\u00e9centes d\u00e9lib\u00e9rations sur les manifestations non autoris\u00e9es et le sort des rives du lac ont attir\u00e9 l’attention de la communaut\u00e9 locale et nationale. Le d\u00e9bat et les r\u00e9sultats du vote ont mis en \u00e9vidence les d\u00e9fis et les divergences d’opinion sur des questions vitales pour le tissu social et environnemental de la r\u00e9gion. L’une des d\u00e9cisions concernait l’approbation d’une contre-proposition \u00e0 l’initiative proposant de faire payer les frais de police aux organisateurs et aux participants de manifestations non autoris\u00e9es. Cette approche vise \u00e0 promouvoir une plus grande responsabilit\u00e9 individuelle et \u00e0 prot\u00e9ger les droits de ceux qui manifestent pacifiquement. En revanche, l’initiative pour des \u00ab\u00a0rives publiques et \u00e9cologiquement valoris\u00e9es\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e avec 64 % de voix contre, ce qui met en \u00e9vidence les divergences de vues sur la gestion des espaces publics et l’\u00e9quilibre entre la pr\u00e9servation de l’environnement et le d\u00e9veloppement urbain. La d\u00e9cision de rejeter l’initiative refl\u00e8te une r\u00e9flexion approfondie sur la n\u00e9cessit\u00e9 de concilier la protection de l’environnement avec le d\u00e9veloppement urbain et l’am\u00e9lioration de l’acc\u00e8s du public aux ressources naturelles.<\/span><\/p>\n

L’introduction d’une limitation de vitesse \u00e0 30 km\/h dans six communes du canton d’Argovie est rejet\u00e9e<\/span><\/h3>\n

Six communes ont rejet\u00e9 les projets d’introduction de la limitation de vitesse \u00e0 30 km\/h. \u00c0 Hausen, Coblence, Riniken, Bettwil, Boswil<\/em> <\/strong>et Gipf-Oberfrick<\/em><\/strong>, les \u00e9lecteurs ont vot\u00e9 contre cette proposition. Le taux de participation a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Le projet de tunnel d’\u00e9clairage \u00e0 Zoug rejet\u00e9 pour la deuxi\u00e8me fois<\/span><\/h3>\n

Les citoyens du canton de Zoug ont rejet\u00e9 pour la deuxi\u00e8me fois en neuf ans un projet de construction d’un deuxi\u00e8me tunnel d’\u00e9clairage pour la ville de Zoug. Les deux tunnels propos\u00e9s, celui de Zoug d’une longueur de 1953 m\u00e8tres et d’un co\u00fbt de 747,3 millions de francs, et celui d’Unter\u00e4geri d’une longueur de 1808 m\u00e8tres et d’un co\u00fbt de pr\u00e8s de 310 millions de francs, ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s par le peuple.<\/span><\/p>\n

Modification constitutionnelle dans le canton de Berne : Les lois urgentes pourront entrer en vigueur imm\u00e9diatement<\/span><\/p>\n

Dans le canton de Berne, une modification constitutionnelle permet aux lois urgentes d’entrer en vigueur imm\u00e9diatement. Avec le soutien d’une majorit\u00e9 d’\u00e9lecteurs, les lois adopt\u00e9es par le parlement cantonal avec au moins deux tiers des voix entreront en vigueur sans d\u00e9lai, suivies d’un r\u00e9f\u00e9rendum dans les six mois.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Gen\u00e8ve : r\u00e9forme d\u00e9mocratique et nouvel hymne officiel du canton<\/span><\/h3>\n

Lors du r\u00e9cent scrutin \u00e0 Gen\u00e8ve, d’importantes r\u00e9formes d\u00e9mocratiques ont vu le jour ainsi que l’adoption d’un hymne officiel.<\/em><\/strong> Avec 63,2 % des voix, une nouvelle loi constitutionnelle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, qui r\u00e9duit le nombre de signatures requises pour lancer des initiatives populaires, tant constitutionnelles que l\u00e9gislatives, et simplifie les exigences en mati\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rendum. En outre, la loi suspend la collecte des signatures pendant les vacances de P\u00e2ques, ce qui facilite le processus pour les citoyens.<\/span><\/p>\n

Dans le m\u00eame temps, la c\u00e9l\u00e8bre chanson de la harpie genevoise, \u00ab\u00a0C\u00e9 qu’\u00e8 lain\u00f4\u00a0\u00bb, a \u00e9t\u00e9 officiellement d\u00e9sign\u00e9e comme l’hymne du canton. Avec le soutien de 61,77 % des \u00e9lecteurs lors d’un r\u00e9f\u00e9rendum obligatoire, l’amendement constitutionnel a \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9, soulignant le lien historique et culturel de la ville avec le chant c\u00e9l\u00e9brant la victoire sur le duc de Savoie en 1602.<\/span><\/p>\n

Cependant, toutes les propositions n’ont pas re\u00e7u la m\u00eame faveur. Une initiative visant \u00e0 r\u00e9duire la taxe sur les v\u00e9hicules \u00e0 moteur a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, mettant en \u00e9vidence la diversit\u00e9 des opinions au sein de la population. Le taux de participation a \u00e9t\u00e9 important, avec 52,57 % des \u00e9lecteurs ayant le droit de vote, ce qui t\u00e9moigne d’un fort int\u00e9r\u00eat pour les questions d\u00e9mocratiques et culturelles dans le canton de Gen\u00e8ve.<\/span><\/p>\n

Fribourg : plus d’investissements dans les transports publics durables<\/span><\/h3>\n
\n
\n
\n

Dans le canton de Fribourg, les \u00e9lecteurs ont approuv\u00e9 par 57,8 % des voix un d\u00e9veloppement important des transports publics. L’augmentation de la participation cantonale de 60 millions de francs permettra aux entreprises de transport public d’investir pr\u00e8s de 600 millions de francs d’ici 2030 pour promouvoir une mobilit\u00e9 plus durable. Cet engagement en faveur de l’\u00e9cologie t\u00e9moigne d’une prise de conscience environnementale et d’une volont\u00e9 d’adopter des solutions de transport plus respectueuses de l’environnement.<\/span><\/p>\n

Initiative visant \u00e0 limiter le nombre d’employ\u00e9s de l’\u00c9tat \u00e0 Soleure rejet\u00e9e<\/span><\/h3>\n

L’initiative 1:85 dans le canton de Soleure, qui visait \u00e0 limiter le nombre d’employ\u00e9s de l’\u00c9tat \u00e0 un pour 85 habitants, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par une majorit\u00e9 de citoyens, 55,5 % d’entre eux ayant vot\u00e9 contre. Cela signifie que la proposition d’imposer une limite stricte au nombre d’employ\u00e9s de l’\u00c9tat en proportion de la population n’a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e.<\/span><\/p>\n

L’approbation de l’initiative aurait entra\u00een\u00e9 des changements importants dans la gestion du personnel du canton. Cependant, les \u00e9lecteurs ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 suivre l’avertissement du gouvernement cantonal sur les risques d’une \u00ab\u00a0r\u00e9duction massive des prestations\u00a0\u00bb en cas d’acceptation de l’initiative.<\/span><\/p>\n

Le d\u00e9bat sur l’\u00e9quilibre entre le nombre d’employ\u00e9s de l’Etat et les besoins de la population a anim\u00e9 la discussion politique \u00e0 Soleure. Alors que certains soulignaient la n\u00e9cessit\u00e9 d’une gestion plus efficace des ressources humaines, d’autres craignaient qu’une limite stricte ne compromette la qualit\u00e9 et l’acc\u00e8s aux services publics.<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 le rejet de l’initiative 1:85, le d\u00e9bat sur la mani\u00e8re d’optimiser l’efficacit\u00e9 de la gestion du personnel de l’\u00c9tat reste ouvert dans le canton de Soleure. L’objectif sera de trouver un \u00e9quilibre entre l’efficacit\u00e9 et la qualit\u00e9 des services tout en garantissant un niveau ad\u00e9quat de services publics pour tous les citoyens.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Uri renforce la gestion des menaces : la r\u00e9vision de la loi cantonale est approuv\u00e9e<\/span><\/h3>\n

Le canton d’Uri a re\u00e7u le feu vert pour mettre en place une gestion des menaces au niveau cantonal, afin d’am\u00e9liorer la protection de la population contre les menaces et les dangers. La r\u00e9vision partielle de la loi cantonale sur la police a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e \u00e0 76 %. La r\u00e9vision partielle de la loi sur l’environnement a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e sans controverse, ce qui t\u00e9moigne de l’importance accord\u00e9e \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la protection de l’environnement dans la r\u00e9gion.<\/span><\/p>\n

Lucerne : la r\u00e9novation du centre d’instruction de la protection civile \u00e0 Sempach est approuv\u00e9e<\/span><\/h3>\n

Le canton de Lucerne a obtenu l’autorisation de r\u00e9nover partiellement et de remettre en \u00e9tat son centre d’instruction de la protection civile de Sempach, vieux de 50 ans. Ce projet de 37,8 millions de francs a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par plus de 70 % des votants. Un cr\u00e9dit sp\u00e9cial de 30,3 millions de francs a ensuite \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9 pour cette initiative.<\/span><\/p>\n

Canton du Valais : Extension des heures d’ouverture des magasins et nouvelle Constitution cantonale rejet\u00e9es<\/span><\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Dans le canton du Valais, les r\u00e9centes \u00e9lections ont d\u00e9bouch\u00e9 sur deux r\u00e9sultats r\u00e9f\u00e9rendaires significatifs : le rejet de l’extension des heures d’ouverture des magasins et la proposition d’une nouvelle constitution cantonale.<\/span><\/p>\n

La loi sur l’ouverture des magasins (LOM) a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par 64,80 % des votants, ce qui montre une nette pr\u00e9f\u00e9rence pour le maintien des heures d’ouverture actuelles des magasins. Ce r\u00e9sultat marque un changement dans le soutien de l’opinion publique, avec une perte progressive du soutien en faveur de l’extension des heures d’ouverture au fil du temps. Le Centre et le FDP ont \u00e9galement revu leur position, faisant preuve d’une plus grande prudence dans leur soutien \u00e0 l’extension des heures d’ouverture.<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, le peuple a rejet\u00e9 par 68 % des voix la proposition de nouvelle constitution cantonale. Ce projet pr\u00e9voyait des changements importants dans la structure et l’organisation du gouvernement et du l\u00e9gislatif cantonal, ce qui a suscit\u00e9 la controverse et l’opposition, notamment de la part de la minorit\u00e9 germanophone. Les pr\u00e9occupations concernaient principalement la repr\u00e9sentation politique et l’\u00e9quilibre r\u00e9gional dans le nouveau cadre institutionnel.<\/span><\/p>\n

Coire : approbation du contre-projet \u00e0 l’initiative sur le climat<\/span><\/h3>\n

\u00c0 Coire, le contre-projet \u00e0 l’initiative sur le climat a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par 56,3 % des voix, tandis que l’initiative elle-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par 60,9 % des \u00e9lecteurs. Le taux de participation a \u00e9t\u00e9 de 52,5 %.<\/span><\/p>\n

La contre-proposition pr\u00e9voit la transformation d’une partie de la chauss\u00e9e lors des travaux de r\u00e9fection en espaces verts ou en zones de rencontre. Toutefois, la taille de la surface de la route \u00e0 d\u00e9classer reste ouverte, l’objectif \u00e9tant de ne pas compromettre les espaces d\u00e9di\u00e9s aux pi\u00e9tons, aux v\u00e9los et aux transports publics.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

L’initiative, men\u00e9e par l’association umverkehR, proposait la transformation de 1 % des rues de Coire en espaces verts, pi\u00e9tonniers ou cyclables, chaque ann\u00e9e pendant 10 ans.<\/span><\/p>\n

Le f\u00e9d\u00e9ralisme: Analyse comparative entre la Suisse et d’autres pays f\u00e9d\u00e9raux<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

L’UDC renforce son pouvoir \u00e0 Saint-Gall<\/span><\/h2>\n

Le parti SVP\/UDC sort grand vainqueur des \u00e9lections au conseil cantonal de Saint-Gall. Le parti obtient 42 si\u00e8ges, soit sept de plus qu’auparavant. Le parti socialiste perd un si\u00e8ge et n’en a plus que 18, tandis que le PRD (19) et les Verts (6) en obtiennent trois chacun. Centro (27), GLP (6) et PEV (2) restent stables.<\/span><\/p>\n

Le Conseil d’\u00c9tat de Saint-Gall passe aux urnes<\/span><\/h3>\n

Lors de l’\u00e9lection d’aujourd’hui au Conseil d’\u00c9tat de Saint-Gall, seuls cinq des sept si\u00e8ges disponibles ont \u00e9t\u00e9 pourvus, ce qui conduit \u00e0 un second tour qui aura lieu le 14 avril.<\/span><\/p>\n

Stefan K\u00f6lliker (SVP) et Fredy F\u00e4ssler (SP) ne se sont pas repr\u00e9sent\u00e9s. Les conseillers d’\u00c9tat actuels Susanne Hartmann (centre), Marc M\u00e4chler (FDP), Beat Tinner (FDP), Laura Bucher (SP) et Bruno Damann (centre) ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus au premier tour.<\/span><\/p>\n

Parmi les nouveaux candidats, Dana Zemp (SVP\/UDC) a obtenu le plus grand nombre de voix avec 58 653 voix, suivi de Christof Hartmann (SVP\/UDC) avec 58 059 voix, Bettina Surber (SP) avec 48 457 voix, Daniel Bosshard (Verts) avec 45 587 voix, l’ind\u00e9pendante Sarah B\u00f6sch avec 39 522 voix, et Sarah Noger-Engeler (PVL) avec 38 959 voix. Au total, 13 candidats s’\u00e9taient engag\u00e9s dans la course.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

Elections dans le canton de Glaris – Deuxi\u00e8me tour n\u00e9cessaire pour le remplacement au Conseil d’Etat<\/span><\/h3>\n

Avec l’\u00e9lection de Benjamin M\u00fchlemann (PRD) au Conseil des Etats en octobre dernier, un si\u00e8ge au gouvernement glaronnais s’est lib\u00e9r\u00e9. Le PRD a tent\u00e9 de d\u00e9fendre ce si\u00e8ge avec Roger Schneider, mais cette tentative a \u00e9chou\u00e9 au premier tour de l’\u00e9lection. Schneider est arriv\u00e9 en troisi\u00e8me position avec 2436 voix, tandis que Daniela B\u00f6sch-Widmer (Mitte) et Thomas Tschudi (SVP\/UDC) ont obtenu beaucoup plus de voix : 4587 voix pour B\u00f6sch-Widmer et 4268 pour Tschudi.<\/span><\/p>\n

Le taux de participation \u00e0 l’\u00e9lection a \u00e9t\u00e9 de 46,94 %.<\/span><\/h3>\n

C\u00e9line Huber \u00e9lue au Conseil d’Etat d’Uri : Premi\u00e8re femme apr\u00e8s quatre ans de gouvernement masculin<\/span><\/p>\n

Dans le canton d’Uri, apr\u00e8s quatre ans de gouvernement masculin, une femme, C\u00e9line Huber (36 ans), a \u00e9t\u00e9 \u00e9lue au Conseil d’Etat. Mme Huber a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9fendre le si\u00e8ge du PDC\/Mitte. Les membres actuels Urs Janett (PRD), Christian Arnold (UDC), Urban Camenzind (PDC\/Mitte) et Daniel Furrer (PDC\/Mitte) ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lus au premier tour. Le deuxi\u00e8me tour des \u00e9lections aura lieu le 21 avril.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les citoyens et les citoyennes de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse approuvent la 13e AVS et rejettent clairement le rel\u00e8vement de l’\u00e2ge de la retraite. Une vue d’ensemble des r\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum est disponible ici.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":161019,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[298,300,389,356,338,386,383,380,377,374,368,365,362,359,353,350,344,347,323,332,329,326,321,371,341,335,308,209,306,294],"tags":[1177,434,888,923],"class_list":["post-231201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canton-appenzell-rhodes-exterieures","category-canton-appenzell-rhodes-interieures","category-canton-argovie","category-canton-dobwald","category-canton-uri","category-canton-de-bale-campagne","category-canton-de-bale-ville","category-canton-de-berne","category-canton-de-fribourg","category-canton-de-geneve","category-canton-de-glaris","category-canton-de-lucerne","category-canton-de-neuchatel","category-canton-de-nidwald","category-canton-de-saint-gall","category-canton-de-schaffhouse","category-canton-de-schwytz","category-canton-de-soleure","category-canton-de-thurgovie","category-canton-de-vaud","category-canton-de-zoug","category-canton-de-zurich","category-canton-des-grisons","category-canton-du-jura","category-canton-du-tessin","category-canton-valais-fr","category-faits-marquants","category-les-magazines","category-politique","category-suisse","tag-democratie","tag-politique","tag-suisse","tag-vote"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231201"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231201\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":231204,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231201\/revisions\/231204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}