{"id":229375,"date":"2023-08-23T07:54:56","date_gmt":"2023-08-23T07:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/scenarios-new-normal-geopolitics\/"},"modified":"2023-08-23T08:40:35","modified_gmt":"2023-08-23T08:40:35","slug":"scenarios-nouvelle-normalite-geopolitique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/scenarios-nouvelle-normalite-geopolitique\/","title":{"rendered":"Sc\u00e9narios pour une \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb en g\u00e9opolitique"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"entry-title\"><span class=\"font-377884\">Sc\u00e9narios pour une \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb en g\u00e9opolitique<\/span><\/h1>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><span class=\"font-377884\"><em>La p\u00e9riode de mondialisation, de prosp\u00e9rit\u00e9 et de calme politique relatif qui a suivi la fin de la guerre froide est termin\u00e9e. L&rsquo;avenir est encore en jeu.<\/em><\/span><\/h3>\n<h2 class=\"toc-only\" style=\"text-align: center;\"><span class=\"font-377884\" style=\"color: #ff0000;\">En bref<\/span><\/h2>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li><span class=\"font-377884\">Une nouvelle \u00e8re de conflits entre grandes puissances risque de durer longtemps<\/span><\/li>\n<li><span class=\"font-377884\">Les \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0lib\u00e9raux\u00a0\u00bb ne sont pas d&rsquo;accord sur les principaux enjeux g\u00e9opolitiques.<\/span><\/li>\n<li><span class=\"font-377884\">Les forces de transformation dans le monde fa\u00e7onneront et d\u00e9finiront la \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_229205\" aria-describedby=\"caption-attachment-229205\" style=\"width: 840px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-229205\" src=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg\" alt=\"Barca a vela nei pressi di un vortice Image by yusukeliu from Pixabay\" width=\"840\" height=\"558\" srcset=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-300x199.jpg 300w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-768x510.jpg 768w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1536x1020.jpg 1536w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-350x232.jpg 350w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-229205\" class=\"wp-caption-text\"><span class=\"font-377884\">Sailing boat near a vortex Image by yusukeliu from Pixabay<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p><span class=\"font-377884\">La normalit\u00e9 des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies de la mondialisation de l&rsquo;apr\u00e8s-guerre froide a disparu. La question est maintenant de savoir si cette p\u00e9riode \u00e9tait une anomalie et quelle sera la \u00ab\u00a0nouvelle normalit\u00e9\u00a0\u00bb dans l&rsquo;\u00e8re \u00e0 venir.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">L&rsquo;\u00e8re des conflits entre grandes puissances reviendra-t-elle, comme l&rsquo;ont pr\u00e9dit les \u00ab\u00a0r\u00e9alistes\u00a0\u00bb de la th\u00e9orie des relations internationales ? La mondialisation men\u00e9e par les institutions multinationales continuera-t-elle \u00e0 pr\u00e9valoir malgr\u00e9 la grande trag\u00e9die qui se d\u00e9roule en ce moment m\u00eame en Ukraine ? Quels sont les principaux acteurs et forces qui d\u00e9cideront de cette issue ?<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Le monde r\u00e9aliste<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">Pour les r\u00e9alistes, les facteurs d\u00e9terminants des relations internationales sont les \u00c9tats, leurs dirigeants et le syst\u00e8me.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Le syst\u00e8me est d\u00e9fini par l&rsquo;anarchie, le contraire de la hi\u00e9rarchie. L&rsquo;anarchie signifie qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas d&rsquo;autorit\u00e9 sup\u00e9rieure qui d\u00e9cide en dernier ressort des conflits entre les \u00c9tats. Dans un monde anarchique, la survie des \u00c9tats est toujours menac\u00e9e, ce qui n\u00e9cessite l&rsquo;acquisition d&rsquo;un maximum de pouvoir. Les Nations unies et les autres institutions multilat\u00e9rales n&rsquo;ont que peu d&rsquo;importance et ne changent rien. Les seuls acteurs qui comptent sont les \u00c9tats, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment les grandes puissances et l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit de leurs dirigeants qui commandent leur puissance militaire et \u00e9conomique.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Malgr\u00e9 la notion sous-jacente d&rsquo;anarchie, le monde r\u00e9aliste est ordonn\u00e9 et simpliste.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Seules deux superpuissances mondiales, les \u00c9tats-Unis et la Russie, ont la capacit\u00e9 d&rsquo;an\u00e9antir le monde \u00e0 plusieurs reprises. La Chine et l&rsquo;Union europ\u00e9enne sont d\u00e9j\u00e0 des superpuissances \u00e9conomiques. Sur le plan militaire, la Chine rivalise avec les \u00c9tats-Unis dans le Pacifique et l&rsquo;Europe augmente ses d\u00e9penses de d\u00e9fense. Rien ni personne ne peut imposer une d\u00e9faite militaire ou un choix politique aux superpuissances mondiales.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Avec l&rsquo;ajout de puissances r\u00e9gionales telles que l&rsquo;Inde, le Japon, la Turquie, l&rsquo;Arabie saoudite et l&rsquo;Iran, entre autres, la g\u00e9opolitique mondiale est d\u00e9cid\u00e9e dans le monde r\u00e9aliste et l&rsquo;\u00e9quilibre des pouvoirs entre ces pays d\u00e9finit les relations internationales.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Les r\u00e9alistes sugg\u00e8rent que la Russie et la Chine per\u00e7oivent l&rsquo;ordre mondial actuel comme servant les int\u00e9r\u00eats des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s. En r\u00e9ponse, Moscou et P\u00e9kin tentent d&rsquo;\u00e9tablir leur propre contrepoids. Outre l&rsquo;Iran, les BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), l&rsquo;Arabie saoudite et m\u00eame la Turquie, membre de l&rsquo;OTAN, sont en d\u00e9saccord avec les politiques am\u00e9ricaines \u00e0 des degr\u00e9s divers. La cr\u00e9ation d&rsquo;un contrepoids \u00e0 l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie lib\u00e9rale pourrait servir leurs int\u00e9r\u00eats, au moins du point de vue du maintien d&rsquo;une certaine libert\u00e9 de man\u0153uvre.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Les r\u00e9alistes affirment que cet \u00e9quilibre se ferait de mani\u00e8re ordonn\u00e9e et moins violente, par le biais d&rsquo;un accord sur des zones \u00ab\u00a0tampons\u00a0\u00bb neutres entre les superpuissances mondiales. Cela impliquerait in\u00e9vitablement de sacrifier les int\u00e9r\u00eats de certaines nations plus petites, de r\u00e9duire la mondialisation et de cesser de promouvoir la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Ou bien, pour relever le d\u00e9fi, les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s devront redoubler de puissance militaire, de pouvoir \u00e9conomique et de promotion de la d\u00e9mocratie. Limiter plut\u00f4t qu&rsquo;aider la croissance de leurs opposants, comme cela a \u00e9t\u00e9 fait jusqu&rsquo;\u00e0 la fin des ann\u00e9es 2000, est un \u00e9l\u00e9ment crucial de ce raisonnement. Il s&rsquo;agira de r\u00e9glementer \u00e9troitement l&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9 et \u00e0 la technologie dans le cadre d&rsquo;une politique de concurrence strat\u00e9gique par l&rsquo;endiguement. La troisi\u00e8me option est le conflit militaire, qui entra\u00eenerait une r\u00e9organisation du pouvoir.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Des personnes comme John Mearsheimer, l&rsquo;un des exemples les plus extr\u00eames de r\u00e9alistes, ont longtemps sugg\u00e9r\u00e9 un tel acte d&rsquo;\u00e9quilibre. Il a pr\u00e9dit que l&rsquo;h\u00e9g\u00e9monie lib\u00e9rale am\u00e9ricaine de l&rsquo;apr\u00e8s-guerre froide ne persisterait pas et que la politique la plus intelligente consisterait \u00e0 \u00e9quilibrer la Chine en s&rsquo;alignant sur la Russie. L&rsquo;argument est qu&rsquo;il n&rsquo;est pas dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis d&rsquo;encourager la puissance \u00e9conomique croissante de la Chine. Henry Kissinger, l&rsquo;ultime r\u00e9aliste qui, dans les ann\u00e9es 1970, a \u00e9t\u00e9 le fer de lance du rapprochement des \u00c9tats-Unis avec la Chine, a d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait pas judicieux de \u00ab\u00a0mettre la Russie et la Chine dans le m\u00eame sac\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Ce camp reprochait \u00e0 l&rsquo;expansion de l&rsquo;OTAN de pousser la Russie dans les bras de la Chine, affaiblissant ainsi la capacit\u00e9 de l&rsquo;Am\u00e9rique \u00e0 contenir P\u00e9kin. La Russie consid\u00e8re l&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;OTAN comme une menace pour sa s\u00e9curit\u00e9, malgr\u00e9 les assurances donn\u00e9es. Ces r\u00e9alistes affirment que l&rsquo;\u00e9chec d&rsquo;un nouvel \u00e9quilibre ordonn\u00e9 des pouvoirs est \u00e0 l&rsquo;origine de la guerre actuelle en Ukraine. Quoi qu&rsquo;il en soit, le conflit des grandes puissances a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 en Europe. Cela signifie que l&rsquo;\u00e9quilibre des pouvoirs en Europe ne peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9 que sur le champ de bataille, jusqu&rsquo;\u00e0 ce que les parties soient contraintes de n\u00e9gocier, soit par la d\u00e9faite, soit par l&rsquo;\u00e9puisement.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Les r\u00e9percussions se font sentir au niveau mondial. Les r\u00e9alistes affirment que la Chine est le principal b\u00e9n\u00e9ficiaire du conflit sur le continent europ\u00e9en, car l&rsquo;alliance dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis consacre davantage de ressources et de temps \u00e0 l&rsquo;Europe et moins \u00e0 l&rsquo;Indo-Pacifique. D&rsquo;autre part, la Russie jouerait le r\u00f4le de tampon pour la Chine dans sa concurrence potentielle avec l&rsquo;alliance dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis. L&rsquo;id\u00e9e est que P\u00e9kin doit d\u00e9sormais jouer un r\u00f4le de pacificateur en Europe, ou au moins d&rsquo;acteur neutre. Alors que toutes les autres grandes puissances sont embourb\u00e9es dans la guerre qui fait rage en Europe, la Chine accro\u00eet discr\u00e8tement son influence, non seulement dans son voisinage imm\u00e9diat, mais aussi dans le monde entier.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Outre les retomb\u00e9es g\u00e9opolitiques, l&rsquo;escalade vers un conflit nucl\u00e9aire est bien r\u00e9elle et il serait insens\u00e9 d&rsquo;en n\u00e9gliger le danger, ce que les partisans de la vision r\u00e9aliste ne cessent de mettre en garde.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\"><strong><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/mikhail-gorbatchev-et-une-partie-de-lhistoire-sen-va\/\">Mikhail Gorbatchev et une partie de l&rsquo;histoire s&rsquo;en va<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Le monde lib\u00e9ral<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">Pour ceux qui se trouvent de l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9 du spectre, d\u00e9finis comme \u00ab\u00a0lib\u00e9raux\u00a0\u00bb, les institutions multilat\u00e9rales des trois derni\u00e8res d\u00e9cennies ont produit la plus grande prosp\u00e9rit\u00e9 pour l&rsquo;humanit\u00e9. Jamais une si grande partie du monde n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 sortie de la pauvret\u00e9 et des mis\u00e8res quotidiennes que sont la faim, la maladie et les privations sociales. Les principes de l&rsquo;\u00e9conomie de march\u00e9, avec quelques nuances de politique industrielle et d&rsquo;intervention gouvernementale, ont pr\u00e9valu dans le monde entier, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s. M\u00eame la Russie et la Chine, politiquement en d\u00e9saccord avec les \u00c9tats-Unis, m\u00e8nent leur politique \u00e9conomique selon les principes de l&rsquo;\u00e9conomie de march\u00e9, comme l&rsquo;affirment la plupart des \u00e9conomistes.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Cette vision du monde ne repose pas seulement sur la prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, mais aussi sur les id\u00e9aux les plus puissants de l&rsquo;humanit\u00e9. Les \u00eatres humains naissent libres, leurs droits sont inh\u00e9rents et le seul r\u00f4le de l&rsquo;\u00c9tat est de les prot\u00e9ger.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Bien que la d\u00e9mocratie ne doive pas \u00eatre impos\u00e9e de l&rsquo;ext\u00e9rieur par des mesures \u00e9nergiques, sa sup\u00e9riorit\u00e9 est incontestable, m\u00eame si le gouvernement pourrait \u00eatre plus efficace. La n\u00e9cessit\u00e9 de l&rsquo;ind\u00e9pendance du pouvoir judiciaire, de la libert\u00e9 d&rsquo;expression et de la comp\u00e9titivit\u00e9 politique n&rsquo;est pas remise en question, m\u00eame par ceux qui s&rsquo;en d\u00e9tournent dans la pratique.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Les relations internationales ont \u00e9t\u00e9 bien servies par ces principes et les institutions qui les promeuvent, telles que les Nations unies, la Banque mondiale, l&rsquo;Organisation mondiale du commerce et le Fonds mon\u00e9taire international. Ces institutions doivent \u00e9galement \u00eatre plus efficaces, mais ne doivent pas \u00eatre rel\u00e9gu\u00e9es au second plan. La pand\u00e9mie de Covid-19 a montr\u00e9 que le monde serait beaucoup plus dangereux et fragile sans la coordination et le partage des connaissances des institutions mondiales, affirment les lib\u00e9raux.<\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span class=\"font-377884\"><em>De nouveaux acteurs \u00e9mergeront \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale, aussi influents que les \u00c9tats.<\/em><\/span><\/h3>\n<p><span class=\"font-377884\">La sup\u00e9riorit\u00e9 du lib\u00e9ralisme fond\u00e9 sur la d\u00e9mocratie, les droits de l&rsquo;homme et la libert\u00e9 \u00e9conomique est tellement dominante que m\u00eame les radicaux violents et les autocrates formulent leur discours en termes de \u00ab\u00a0libert\u00e9s\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0droits\u00a0\u00bb. De ce point de vue, le clivage g\u00e9opolitique actuel est principalement repr\u00e9sent\u00e9 en termes de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie contre r\u00e9gime totalitaire\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0libert\u00e9 contre oppression\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Pendant la majeure partie des 30 derni\u00e8res ann\u00e9es, les lib\u00e9raux ont eu l&rsquo;espoir que la voie d\u00e9mocratique du d\u00e9veloppement l&#8217;emporterait. La Cor\u00e9e du Sud, Ta\u00efwan et l&rsquo;Indon\u00e9sie sont des exemples \u00e9clatants de d\u00e9mocraties en d\u00e9veloppement.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">La position majoritaire a visiblement chang\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie. Les tenants du nationalisme, de l&rsquo;imp\u00e9rialisme, du totalitarisme et de la kleptocratie gangr\u00e9n\u00e9e s&rsquo;opposent au lib\u00e9ralisme et veulent le d\u00e9truire. L&rsquo;objectif des kleptocrates et des autocrates, en s&rsquo;opposant \u00e0 cela, est de maintenir le pouvoir int\u00e9rieur et d&rsquo;\u00e9liminer l&rsquo;opposition au nom de la souverainet\u00e9. Par cons\u00e9quent, aucune zone \u00ab\u00a0tampon\u00a0\u00bb ni aucune autre forme d&rsquo;\u00e9quilibre n&rsquo;arr\u00eatera leur agression, car ces dirigeants ont besoin d&rsquo;un ennemi \u00e9tranger pour des raisons int\u00e9rieures afin de garder une main de fer sur la population.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Pour les tenants de la vision lib\u00e9rale du monde, l&rsquo;apaisement au d\u00e9triment de la libert\u00e9 d&rsquo;autrui est moralement impossible. Ceux qui mettent en danger, violent et attaquent l&rsquo;ordre mondial actuel peuvent \u00eatre contenus jusqu&rsquo;\u00e0 ce qu&rsquo;ils s&rsquo;effondrent de l&rsquo;int\u00e9rieur ou qu&rsquo;ils soient finalement vaincus en cas de conflit. La conviction est qu&rsquo;il ne peut y avoir de coexistence pacifique avec ceux qui veulent d\u00e9truire et dominer le monde libre et d\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Ce clivage est bien plus profond que l&rsquo;impasse g\u00e9opolitique du monde r\u00e9aliste. La finalit\u00e9 n&rsquo;est pas l&rsquo;\u00e9quilibre, mais la pr\u00e9dominance d&rsquo;une id\u00e9ologie sur l&rsquo;autre.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\"><strong><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/post-mondialisation-options-strategiques-occident\/\">Post-mondialisation : Les options strat\u00e9giques de l&rsquo;Occident<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-scaled.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-161316 aligncenter\" src=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1024x680.jpg\" alt=\"President Reagan meeting with Soviet General Secretary Gorbachev at Maison de Saussure during the Geneva Summit in 1985 @ President (1981-1989 : Reagan). White House Photographic Office. 1981-1989 Photo by Michael J Goodwin (NARA Staff)'s\" width=\"840\" height=\"558\" srcset=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-300x199.jpg 300w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-768x510.jpg 768w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1536x1021.jpg 1536w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-2048x1361.jpg 2048w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-scaled.jpg 2560w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/a><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">President Reagan meeting with Soviet General Secretary Gorbachev at Maison de Saussure during the Geneva Summit in 1985 @ President (1981-1989 : Reagan). White House Photographic Office. 1981-1989 Photo by Michael J Goodwin (NARA Staff)&rsquo;s<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Sc\u00e9narios<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">Dans un rapport d&rsquo;octobre 2021 pour Geopolitical Intelligence Services, j&rsquo;ai sugg\u00e9r\u00e9 que la situation actuelle est bien plus dangereuse que la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique de l&rsquo;\u00e9poque de la guerre froide. Le pass\u00e9 \u00e9tait d\u00e9fini par la domination des \u00c9tats-Unis et de l&rsquo;Union sovi\u00e9tique dans leurs propres sph\u00e8res d&rsquo;influence clairement d\u00e9limit\u00e9es en Europe. La menace d&rsquo;une destruction mutuelle assur\u00e9e a emp\u00each\u00e9 une guerre majeure entre les deux camps oppos\u00e9s. La concurrence intense n&rsquo;a donc pas d\u00e9bouch\u00e9 sur un conflit militaire direct. Les guerres se d\u00e9roulaient en marge et entre mandataires.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Aujourd&rsquo;hui, cependant, le pacifisme \u00e9clair\u00e9 a c\u00e9d\u00e9 la place au nationalisme militariste. Les armes conventionnelles sont plus r\u00e9pandues et immens\u00e9ment destructrices, m\u00eame si les armes nucl\u00e9aires ne sont jamais utilis\u00e9es. J&rsquo;ai sugg\u00e9r\u00e9 que la diplomatie agisse maintenant pour pr\u00e9venir une guerre majeure.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Aujourd&rsquo;hui, l&rsquo;Europe a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9 le stade de la diplomatie dans le cadre d&rsquo;un conflit arm\u00e9 majeur. Quelle que soit la raison sous-jacente, toutes les parties en Europe s&rsquo;installent dans un conflit prolong\u00e9, m\u00eame apr\u00e8s la fin de la guerre tragique en Ukraine. L&rsquo;Europe per\u00e7oit la Russie comme sa principale menace et cette perception ne changera peut-\u00eatre pas avant des d\u00e9cennies.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">La Russie s&rsquo;est rapproch\u00e9e de la Chine, bien que les deux nations n&rsquo;aient pas encore conclu d&rsquo;alliance militaire claire. \u00c0 titre d&rsquo;exemple, l&rsquo;Asie centrale a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre d&rsquo;un conflit discret entre la Chine et la Russie, signe que les int\u00e9r\u00eats des deux puissances ne convergent pas sur toutes les questions.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Le conflit sur le th\u00e9\u00e2tre europ\u00e9en signifie que les \u00c9tats-Unis renforceront leur pr\u00e9sence, y compris militaire, sur le continent. L&rsquo;alliance avec les \u00c9tats-Unis garantit la s\u00e9curit\u00e9 de l&rsquo;Europe, limitant ainsi les vell\u00e9it\u00e9s de s&rsquo;\u00e9loigner de la politique am\u00e9ricaine, y compris \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de la Chine.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">L&rsquo;alliance dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis dans la r\u00e9gion indo-pacifique augmentera consid\u00e9rablement sa capacit\u00e9 militaire afin de contrebalancer la Chine. On peut certainement s&rsquo;attendre \u00e0 ce que la Chine fasse de m\u00eame.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Le volume global des \u00e9changes ne diminuera peut-\u00eatre pas rapidement. Cependant, une interd\u00e9pendance beaucoup plus faible dans des domaines critiques tels que les cha\u00eenes d&rsquo;approvisionnement, les \u00e9changes technologiques et humains est d\u00e9j\u00e0 en train de devenir une r\u00e9alit\u00e9. Tr\u00e8s probablement, il ne s&rsquo;agira pas d&rsquo;un \u00ab\u00a0rideau\u00a0\u00bb complet divisant les camps concurrents, mais plut\u00f4t du d\u00e9mant\u00e8lement de \u00ab\u00a0d\u00e9pendances unilat\u00e9rales\u00a0\u00bb, comme l&rsquo;a d\u00e9crit le chancelier allemand Olaf Scholz. Cette approche est \u00e9galement appel\u00e9e \u00ab\u00a0de-risking\u00a0\u00bb dans les domaines sensibles.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Dans l&rsquo;ensemble, le meilleur r\u00e9sultat sera \u00ab\u00a0la concurrence et non le conflit\u00a0\u00bb. Un risque de conflit arm\u00e9 existe toujours si les puissances ne s&rsquo;engagent pas dans une diplomatie prudente. Cela s&rsquo;est d\u00e9j\u00e0 produit en Europe et pourrait se produire entre la Chine et les \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">La guerre de la Russie contre l&rsquo;Ukraine renforce l&rsquo;id\u00e9e que le seul moyen d&rsquo;\u00e9viter un nouveau conflit est d&rsquo;impressionner l&rsquo;autre partie par une d\u00e9monstration de force et l&rsquo;in\u00e9vitabilit\u00e9 de dommages insupportables. Une course aux armements incontr\u00f4lable cr\u00e9e des risques de guerre accidentelle. Un monde rempli d&rsquo;armes est tout simplement plus dangereux qu&rsquo;un monde avec moins d&rsquo;armes.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Alors qu&rsquo;en Occident, le clivage g\u00e9opolitique actuel est principalement d\u00e9crit en termes de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie contre r\u00e9gime totalitaire\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0libert\u00e9 contre oppression\u00a0\u00bb, la Chine, la Russie et d&rsquo;autres pays consid\u00e8rent l&rsquo;Occident \u00e0 travers le prisme de \u00ab\u00a0valeurs civilisationnelles unilat\u00e9rales\u00a0\u00bb. Cette mentalit\u00e9 de si\u00e8ge alimente la perception que les deux parties luttent pour leur survie et que l&rsquo;autre partie est d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 la d\u00e9truire.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Le r\u00f4le de la diplomatie est donc d&rsquo;essayer de cr\u00e9er des lignes de communication pour \u00e9viter que ces d\u00e9clencheurs ne soient actionn\u00e9s. La diplomatie est l&rsquo;art de la paix. En outre, de nouvelles forces en jeu pourraient rendre ces th\u00e9ories traditionnelles obsol\u00e8tes.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Une confrontation, et a fortiori une guerre, ne mobilise pas seulement des ressources, mais aussi le soutien de l&rsquo;opinion publique. La fragmentation des opinions est susceptible de rendre improbable un soutien prolong\u00e9 \u00e0 toute question. Toutefois, les institutions gouvernementales officielles ne sont pas les seules \u00e0 fa\u00e7onner les r\u00e9cits et les hi\u00e9rarchies sociales. Elles ne d\u00e9cident pas des r\u00e9sultats politiques comme c&rsquo;\u00e9tait le cas il y a seulement dix ans. Le monde actuel repose de plus en plus sur des plateformes de r\u00e9seaux sociaux qui remplissent ces r\u00f4les \u00e0 la place des gouvernements, m\u00eame dans les pays qui tentent de les contr\u00f4ler.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Il est peu probable qu&rsquo;une mobilisation sociale prolong\u00e9e se produise pour soutenir des guerres ou des conflits. Les guerres men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis au Vi\u00eat Nam et par l&rsquo;Union sovi\u00e9tique en Afghanistan sont des exemples de d\u00e9sillusion des soci\u00e9t\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Seules des questions telles que la d\u00e9gradation de l&rsquo;environnement, l&rsquo;an\u00e9antissement nucl\u00e9aire et la pand\u00e9mie mondiale cr\u00e9eront le niveau d&rsquo;unit\u00e9 sociale n\u00e9cessaire \u00e0 une action commune. De nouveaux acteurs \u00e9mergeront \u00e0 l&rsquo;\u00e9chelle mondiale, aussi influents que les \u00c9tats. Les d\u00e9cideurs actuels risquent donc de jouer aux jeux d\u00e9pass\u00e9s des \u00ab\u00a0grandes puissances\u00a0\u00bb et des \u00ab\u00a0d\u00e9mocraties contre les autocrates\u00a0\u00bb, alors que le nouveau monde est en train de se former.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">L&rsquo;auteur : <strong>Zorigt Dashdorj<\/strong> &#8211; Directeur ex\u00e9cutif de l&rsquo;Institut de strat\u00e9gie de d\u00e9veloppement de Mongolie, consultant en risques et directeur de plusieurs grandes entreprises en Mongolie. Il a dirig\u00e9 le minist\u00e8re mongol des ressources min\u00e9rales et de l&rsquo;\u00e9nergie (2008-2012) et a \u00e9t\u00e9 membre du Parlement (2009-2012). Il est l&rsquo;un des plus grands experts du pays dans le secteur des mines et de l&rsquo;\u00e9nergie.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Source:<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"SuWHx6GuxG\"><p><a href=\"https:\/\/www.gisreportsonline.com\/r\/geopolitics-new-normal\/\">Scenarios for a \u2018new normal\u2019 in geopolitics<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Scenarios for a \u2018new normal\u2019 in geopolitics&#8221; &#8212; GIS Reports\" src=\"https:\/\/www.gisreportsonline.com\/r\/geopolitics-new-normal\/embed\/#?secret=zLtW2hBBiz#?secret=SuWHx6GuxG\" data-secret=\"SuWHx6GuxG\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La p\u00e9riode de mondialisation, de prosp\u00e9rit\u00e9 et de calme politique relatif qui a suivi la fin de la guerre froide est termin\u00e9e. L&rsquo;avenir est encore en jeu.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":229207,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2274,277,308,989,209,306,736],"tags":[393,1049,1312,2384,2243,434,667],"class_list":["post-229375","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique","category-europe-fr","category-faits-marquants","category-geopolitique","category-les-magazines","category-politique","category-russie","tag-avenir","tag-diplomatie","tag-gis-2-fr","tag-incertezza-fr","tag-nato-fr","tag-politique","tag-securite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229375"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229377,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229375\/revisions\/229377"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}