{"id":129693,"date":"2022-01-21T13:10:31","date_gmt":"2022-01-21T13:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/i-cantoni-svizzeri-migliorano-la-loro-attrattivita-fiscale\/"},"modified":"2022-01-26T16:10:27","modified_gmt":"2022-01-26T16:10:27","slug":"les-cantons-suisses-ameliorent-leur-attractivite-fiscale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/les-cantons-suisses-ameliorent-leur-attractivite-fiscale\/","title":{"rendered":"Les cantons suisses am\u00e9liorent leur attractivit\u00e9 fiscale"},"content":{"rendered":"

Les cantons suisses am\u00e9liorent leur attractivit\u00e9 fiscale<\/h1>\n

L'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une baisse de 16,9 \u00e0 13,9 % de la charge ordinaire, en utilisant 2017 comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0pr\u00e9-RFFA\u00a0\u00bb<\/em><\/h3>\n

Le \u00ab\u00a0BAK Taxation Index\u00a0\u00bb, r\u00e9alis\u00e9 par l’institut de recherche BAK Economics avec des bureaux \u00e0 Berne, B\u00e2le, Lugano et Zurich, montre que, dans les cantons suisses, la charge fiscale des entreprises soumises \u00e0 l’imposition ordinaire a sensiblement diminu\u00e9 suite \u00e0 la r\u00e9forme fiscale et au financement de l’assurance vieillesse et survivants (RFFA).
\nDans le m\u00eame temps, la charge fiscale des sites en concurrence internationale est rest\u00e9e relativement stable au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es. L’attractivit\u00e9 fiscale des cantons suisses s’en est trouv\u00e9e encore am\u00e9lior\u00e9e.
\nPour la premi\u00e8re fois, un canton suisse a remplac\u00e9 Hong Kong en t\u00eate de liste, tandis que plusieurs autres territoires f\u00e9d\u00e9raux occupent des positions voisines.<\/p>\n

Fiscalit\u00e9 des entreprises: la Suisse demande plus de certitude \u00e0 l’OCDE<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Uno
Un spectacle laser au-dessus du Palais f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Berne: le drapeau suisse sur la fa\u00e7ade<\/figcaption><\/figure>\n

Une analyse rendue effective en raison de la charge fiscale ordinaire<\/h2>\n

L’indice d’imposition BAK mesure r\u00e9guli\u00e8rement la charge fiscale ordinaire des entreprises des cantons suisses et de leurs principaux concurrents internationaux.
\nL’\u00e9dition actuelle examine comment la RFFA, entr\u00e9e en vigueur au d\u00e9but de 2020, a affect\u00e9 l’attractivit\u00e9 des cantons dans le sc\u00e9nario de la concurrence fiscale internationale.
\nCette analyse se concentre sur la charge fiscale ordinaire et ne tient compte ni de la situation des entreprises qui b\u00e9n\u00e9ficiaient auparavant de privil\u00e8ges fiscaux cantonaux, ni des effets sp\u00e9cifiques de r\u00e9duction d’imp\u00f4t des instruments de R&D du STAF (Patent Box et D\u00e9ductions R&D).<\/p>\n

La fiscalit\u00e9, seize champs d’action pour la Suisse du futur<\/strong><\/a><\/p>\n

\"La
La Suisse se compose de 26 \u00c9tats: les cantons<\/figcaption><\/figure>\n

La RFFA a r\u00e9duit la charge fiscale d’environ 3 %<\/h2>\n

Au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es, la plupart des cantons ont r\u00e9duit les imp\u00f4ts sur les b\u00e9n\u00e9fices et le capital dans le cadre de la RFFA.
\nGlobalement, cela a conduit \u00e0 une nette r\u00e9duction de la charge fiscale effective (EATR) pour les entreprises dans de nombreux endroits.
\nLa moyenne pond\u00e9r\u00e9e par le PIB des 26 cantons a diminu\u00e9 de -1,9 point de pourcentage, soit de 15,8 % \u00e0 13,9 % entre 2019 et 2021.
\nSi l’on adopte 2017 comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence avant la RFFA pour tenir compte du fait que les cantons de B\u00e2le-Ville et de Vaud ont anticip\u00e9 la r\u00e9forme, la baisse de la moyenne est \u00e9norme: -3,0 points de pourcentage (de 16,9 % \u00e0 13,9 %).
\nLes variations de la charge fiscale effective entre 2019 et 2021 vont de 0 (pas de changement) \u00e0 environ -10 points de pourcentage, selon les cantons.
\nLes cantons dans lesquels la charge fiscale \u00e9tait auparavant \u00e9lev\u00e9e (selon les normes suisses) affichent une baisse particuli\u00e8rement forte. Une cons\u00e9quence est que les diff\u00e9rences entre les territoires suisses ont diminu\u00e9.
\nMalgr\u00e9 les nombreux changements dans le classement, le sch\u00e9ma r\u00e9gional est rest\u00e9 relativement stable : la Suisse centrale tend \u00e0 avoir une charge fiscale faible par rapport aux autres r\u00e9gions, la Suisse orientale moyenne et les autres grandes r\u00e9gions assez \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n

Fiscalit\u00e9 mondiale des entreprises: oui suisse, mais limit\u00e9e<\/strong><\/p>\n

\"BAK
L’indice d’imposition des entreprises BAK 2021 et son \u00e9volution de 2003 \u00e0 2021<\/figcaption><\/figure>\n

La Suisse est d\u00e9sormais en t\u00eate du classement international<\/h2>\n

Depuis 2003, on observe une tendance internationale \u00e0 la r\u00e9duction de la charge fiscale effective des entreprises. La Suisse a suivi cette tendance et a toujours affich\u00e9 des niveaux d’imposition inf\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne internationale de l'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb. Cela vaut non seulement pour la moyenne suisse, mais aussi pour les 26 premiers cantons.
\nAlors que les cantons suisses ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit leur charge fiscale au niveau actuel, les concurrents internationaux ont maintenu la charge relativement stable au cours des deux derni\u00e8res ann\u00e9es.
\nLa moyenne internationale pond\u00e9r\u00e9e en fonction du PIB de l’indice d’imposition de BAK n’a diminu\u00e9 que de -0,2 point de pourcentage entre 2019 (26,4 %) et 2021 (26,2 %).
\nEn Europe, ce sont surtout la France (-5,2 points de pourcentage) et la Belgique (-2,0) qui ont connu les plus fortes baisses.<\/p>\n

Et la Suisse pr\u00e9sidera l’organe fiscal europ\u00e9en…<\/strong><\/a><\/p>\n

\"La
La fiscalit\u00e9 reste un sujet de discussion entre la Suisse, l’OSCE et le G20<\/figcaption><\/figure>\n

Nidwald, Uri, Obwald et Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures en t\u00eate de liste<\/h2>\n

En comparaison internationale, l’attractivit\u00e9 des cantons suisses en termes d’imposition ordinaire des entreprises par la RFFA s’est donc am\u00e9lior\u00e9e.
\nEn 2021, Nidwald a remplac\u00e9 le pr\u00e9c\u00e9dent leader Hong Kong (9,9 %) en t\u00eate du classement international, avec un groupe plus important de cantons comme Uri, Obwald et Appenzell Rhodes-Ext\u00e9rieures positionn\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9.
\nLa moyenne pond\u00e9r\u00e9e par le PIB de la Suisse est d\u00e9sormais inf\u00e9rieure \u00e0 la charge fiscale de Singapour.
\nDe m\u00eame, la Suisse a des niveaux d’imposition plus faibles que les pays voisins, o\u00f9 la charge se situe entre 8,6 (Autriche) et 15,4 points de pourcentage (Allemagne) au-dessus de la moyenne suisse.
\nAvec le projet de r\u00e9forme fiscale promu par l’OCDE, auquel la Suisse a \u00e9galement adh\u00e9r\u00e9, les cantons suisses doivent d\u00e9j\u00e0 faire face aux nouveaux changements impos\u00e9s par la RFFA.
\nEn outre, la r\u00e9forme pr\u00e9voit une imposition minimale pour les entreprises multinationales dont le chiffre d’affaires atteint 750 millions d’euros.
\nIl reste \u00e0 voir comment cela affectera la concurrence fiscale internationale, notamment pour les nombreuses entreprises qui se situent en dessous de ce seuil de chiffre d’affaires.<\/p>\n

Vers des mesures pour une place \u00e9conomique suisse comp\u00e9titive<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Le
Les drapeaux des 26 cantons expos\u00e9s devant le Palais f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 Berne<\/figcaption><\/figure>\n

Quelle est la m\u00e9thode de calcul de l'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb?<\/h2>\n

Le \u00ab\u00a0BAK Taxation Index\u00a0\u00bb mesure l’attractivit\u00e9 fiscale des 26 cantons suisses et de leurs principaux sites concurrents internationaux, notamment en mesurant la charge fiscale pour les entreprises et les employ\u00e9s hautement qualifi\u00e9s.
\nPour les cantons suisses, la charge fiscale est mesur\u00e9e au niveau de la capitale, et pour les sites internationaux, au niveau du principal centre \u00e9conomique.
\nL'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb comprend toutes les taxes pertinentes aux diff\u00e9rents niveaux du gouvernement et montre la charge fiscale r\u00e9elle pertinente pour les investisseurs.<\/p>\n

L'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb pour les entreprises mesure la charge fiscale EATR, c’est-\u00e0-dire la charge fiscale r\u00e9elle support\u00e9e par une entreprise.
\nL’indice est calcul\u00e9 pour une soci\u00e9t\u00e9 compos\u00e9e \u00e0 parts \u00e9gales de diff\u00e9rents actifs (actifs incorporels, b\u00e2timents industriels, machines, actifs financiers, stocks), financ\u00e9e par diff\u00e9rentes sources (b\u00e9n\u00e9fices non distribu\u00e9s, dette, nouveau capital) et dont le rendement avant imp\u00f4t est de 20 %.
\nLe calcul tient compte des charges tarifaires des diff\u00e9rents imp\u00f4ts, de l’interaction entre les imp\u00f4ts et des r\u00e9glementations les plus importantes pour la d\u00e9termination de l’assiette fiscale (par exemple, les r\u00e8gles d’amortissement et d’\u00e9valuation des stocks).
\nIl est ainsi possible de comparer les tarifs des diff\u00e9rents sites au niveau international. Une comparaison bas\u00e9e uniquement sur les taux tarifaires conduirait \u00e0 une pr\u00e9sentation incompl\u00e8te de la charge fiscale.
\nLa discussion sur la comp\u00e9titivit\u00e9 d’une r\u00e9gion et son attractivit\u00e9 pour les entreprises et les r\u00e9sidents ne porte pas uniquement sur la charge fiscale. D’autres facteurs de localisation tels que la capacit\u00e9 d’innovation, la qualit\u00e9 de vie, la r\u00e9glementation, etc. jouent \u00e9galement un r\u00f4le important.
\nDepuis 2003, le \u00ab\u00a0BAK Taxation Index\u00a0\u00bb est \u00e9labor\u00e9 en collaboration avec le Centre for European Economic Research (ZEW).<\/p>\n

Un groupe d’experts pour am\u00e9liorer le centre fisc\u00e0l de la Suisse<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Sviluppo
D\u00e9veloppement de l’indice d’imposition des entreprises de BAK de 2003 \u00e0 2021<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L'\u00a0\u00bbindice d’imposition BAK\u00a0\u00bb a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une baisse de 16,9 \u00e0 13,9 % de la charge ordinaire, en utilisant 2017 comme ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0pr\u00e9-RFFA\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":129557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[298,300,389,356,338,386,383,380,377,374,368,365,362,359,353,350,344,347,323,332,329,326,321,371,341,335,310,277,308,986,209,294],"tags":[497,1040,1280,415,1012,412,582,888],"class_list":["post-129693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canton-appenzell-rhodes-exterieures","category-canton-appenzell-rhodes-interieures","category-canton-argovie","category-canton-dobwald","category-canton-uri","category-canton-de-bale-campagne","category-canton-de-bale-ville","category-canton-de-berne","category-canton-de-fribourg","category-canton-de-geneve","category-canton-de-glaris","category-canton-de-lucerne","category-canton-de-neuchatel","category-canton-de-nidwald","category-canton-de-saint-gall","category-canton-de-schaffhouse","category-canton-de-schwytz","category-canton-de-soleure","category-canton-de-thurgovie","category-canton-de-vaud","category-canton-de-zoug","category-canton-de-zurich","category-canton-des-grisons","category-canton-du-jura","category-canton-du-tessin","category-canton-valais-fr","category-economie","category-europe-fr","category-faits-marquants","category-finance-fr","category-les-magazines","category-suisse","tag-cantons","tag-douane","tag-efta-2-fr","tag-fiscalite","tag-impot","tag-la-competition-fiscale","tag-revenu","tag-suisse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129693"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129695,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129693\/revisions\/129695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}