{"id":127835,"date":"2021-01-13T16:20:47","date_gmt":"2021-01-13T16:20:47","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/italy-a-centralist-approach-to-the-recovery-fund\/"},"modified":"2021-10-18T04:34:44","modified_gmt":"2021-10-18T04:34:44","slug":"italie-une-approche-centralisee-du-fonds-de-relance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/italie-une-approche-centralisee-du-fonds-de-relance\/","title":{"rendered":"Italie, \u00ab\u00a0Une approche centralis\u00e9e du Fonds de relance\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Italie, \u00ab\u00a0Une approche centralis\u00e9e du Fonds de relance\u00a0\u00bb<\/h1>\n

Donatella Tesei (Ombrie) et Giovanni Toti (Ligurie) d\u00e9noncent l’absence de r\u00e9ponses sur le r\u00f4le des R\u00e9gions et l’allocation de seulement 82 milliards de lires \u00e0 de nouveaux projets<\/em><\/h3>\n

En Italie, le m\u00e9contentement des R\u00e9gions monte quant \u00e0 la mani\u00e8re d’utiliser les fonds qui seront mis \u00e0 disposition par l’Union europ\u00e9enne pour la lutte contre la pand\u00e9mie de coronavirus, qui semble n\u00e9gliger l’organisme public territorial le plus important.<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Sur le soi-disant ‘fonds pour la relance’ – d\u00e9clare Donatella Tesei, Pr\u00e9sidente de la R\u00e9gion Ombrie – malgr\u00e9 les indications du ministre Vincenzo Amendola (titulaire du Dicastero pour les Affaires Europ\u00e9ennes, ndr), il n’y a pas encore de r\u00e9ponse d\u00e9finitive sur le r\u00f4le des R\u00e9gions, m\u00eame pour les turbulences avec lesquelles l’ex\u00e9cutif national est pris\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Et cependant\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 Tesei, \u00ab\u00a0mon jugement est qu’il s’agit d’une approche centraliste…\u00a0\u00bb.<\/p>\n

127 milliards d’euros soustraits de la dette<\/h4>\n

Pour le gouverneur de l’Ombrie, \u00ab\u00a0sur un total de 209 milliards du Fonds de relance, seuls 82 sont destin\u00e9s \u00e0 de nouveaux projets, car 127 milliards de pr\u00eats sont destin\u00e9s \u00e0 des travaux d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vus, afin de ne pas augmenter la dette publique. Les R\u00e9gions ne devraient pas avoir, \u00e0 l’heure actuelle, une part \u00e0 g\u00e9rer de mani\u00e8re autonome, alors que la taille du r\u00f4le r\u00e9gional dans les phases de planification et de mise en \u0153uvre reste \u00e0 comprendre\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Et encore: \u00ab\u00a0Nous demandons de la clart\u00e9 au Gouvernement, Stefano Bonaccini (Pr\u00e9sident de la R\u00e9gion Emilia-Romagna ainsi qu’\u00e0 la t\u00eate de la Conf\u00e9rence des R\u00e9gions et des Provinces autonomes, ndlr) a demand\u00e9 une rencontre directe mais cela n’a pas encore \u00e9t\u00e9 possible, c’est pourquoi le point d’interrogation demeure sur le r\u00f4le des R\u00e9gions\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

\"50esimo
50e anniversaire de la naissance des r\u00e9gions italiennes<\/figcaption><\/figure>\n

Pour l’instant, chaque R\u00e9gion, \u00e0 la demande du Gouvernement, n’a envoy\u00e9 \u00e0 la Conf\u00e9rence qu’un recueil de projets de tous types pouvant \u00eatre mis en \u0153uvre, sans aucun choix politico-strat\u00e9gique. La Conf\u00e9rence n’a transmis au Gouvernement qu’une s\u00e9rie de montants globaux sur les six lignes du plan qui peuvent \u00eatre d\u00e9duits des montants des projets des R\u00e9gions.<\/em><\/p>\n

Il n’y a pas eu de discussion politico-strat\u00e9gique sur les projets r\u00e9gionaux, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu’il manque les pierres angulaires pour mettre en place ce raisonnement: le r\u00f4le des R\u00e9gions, qu’il soit programmatique ou seulement de mise en \u0153uvre, et le fait qu’elles soient ou non destinataires d’une quantit\u00e9 de fonds pour les besoins r\u00e9gionaux, m\u00eame dans le cadre des lignes strat\u00e9giques identifi\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

Les organismes publics locaux sont le vrai pays<\/h4>\n

En conclusion: \u00ab\u00a0Si cela reste l’approche du gouvernement, c’est une erreur. Car partager avec les R\u00e9gions et les collectivit\u00e9s locales ces projets permettrait non seulement d’aller vers des choix utiles pour le pays, mais aussi de pouvoir les mettre en \u0153uvre dans le d\u00e9lai tr\u00e8s serr\u00e9 pr\u00e9vu pour la Relance. Tous les pr\u00e9sidents des R\u00e9gions consid\u00e8rent qu’il est utile qu’une partie des ressources leur soit confi\u00e9e et qu’ensuite il y ait des projets en fonction de ce qui est \u00e9tabli par la Conf\u00e9rence Etat-R\u00e9gions\u00a0\u00bb.<\/p>\n

24 R\u00e9gions \u00e0 l’Europe: \u00ab\u00a0Impliquez-nous dans le plan de relance…\u00a0\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le plan de relance est un exercice \u00e9sot\u00e9rique, m\u00eame les ministres ne l’ont pas vu<\/em>\u00ab\u00a0, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident de la r\u00e9gion Ligurie, Giovanni Toti, entre le s\u00e9rieux et la fac\u00e9tie.<\/p>\n

\u00ab\u00a0D’apr\u00e8s ce que j’ai lu, je pense que tous les partis voteront en faveur de la relance, mais ensuite je veux voir comment elle sera mise en \u0153uvre….\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\"Logotipo
Logotype de la Conf\u00e9rence des r\u00e9gions et des provinces autonomes<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donatella Tesei (Ombrie) et Giovanni Toti (Ligurie) d\u00e9noncent l’absence de r\u00e9ponses sur le r\u00f4le des R\u00e9gions et l’attribution de seulement 82 milliards aux nouveaux projets.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":86426,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[310,277,289,209,306],"tags":[406,397,402,474],"class_list":["post-127835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-europe-fr","category-italie","category-les-magazines","category-politique","tag-europe-fr","tag-federalisme","tag-finances","tag-regions-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127837,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127835\/revisions\/127837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}