{"id":95910,"date":"2021-03-10T09:00:37","date_gmt":"2021-03-10T09:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/spannaus-biden-e-i-suoi-hanno-capito-la-lezione-di-trump\/"},"modified":"2021-05-31T17:46:33","modified_gmt":"2021-05-31T17:46:33","slug":"spannaus-biden-und-seine-leute-haben-die-lektionen-von-trump-gelernt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/spannaus-biden-und-seine-leute-haben-die-lektionen-von-trump-gelernt\/","title":{"rendered":"Spannaus: „Biden und seine Leute haben die Lektionen von Trump gelernt“"},"content":{"rendered":"

Spannaus: „Biden und seine Leute haben die Lektionen von Trump gelernt“<\/h1>\n

F\u00fcr den politischen Analysten muss der neue Pr\u00e4sident die Sehns\u00fcchte eines Amerikas, das von ostentativem F\u00f6deralismus durchdrungen ist, mit der Herausforderung Chinas auf der globalen B\u00fchne in Einklang bringen<\/em><\/h3>\n

Andrew Spannaus ist ein amerikanischer Journalist und politischer Analyst, der vor allem daf\u00fcr bekannt ist, dass er mit seinen B\u00fcchern „Why Trump Wins“ die populistische Revolte in den Vereinigten Staaten und Europa vorweggenommen hat (2016) und „The Voter Revolt“ (2017).<\/p>\n

Er ist Gr\u00fcnder des Newsletters Transatlantico.info, schreibt f\u00fcr „Consortium News“ und „Aspenia“ und kommentiert die amerikanische Politik f\u00fcr Rai News 24 und RSI (Schweizer Radio und Fernsehen). Er war von 2018 bis 2020 Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Foreign Press Association of Milan und ist Dozent im Master in Economics and International Policies an der ASERI, Universit\u00e0 Cattolica del Sacro Cuore in Mailand.<\/p>\n

K\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichte er „L’America post-globale“ (2020), eine realistische Analyse, um die Auswirkungen der aktuellen Krise der Globalisierung zu verstehen, die durch das Coronavirus angeheizt wurde.<\/p>\n

Der Angriff auf das Kapitol schockierte die Welt und machte eine Spaltung der amerikanischen Gesellschaft deutlich. Was sind die wichtigsten historischen Wurzeln dieser Kluft?<\/strong><\/p>\n

„Der Angriff auf das Kapitol zeigt auf extreme Weise die sozio\u00f6konomische Kluft, die die Vereinigten Staaten spaltet. Die verst\u00e4dterten Gesellschaften an den K\u00fcsten haben einen ganz anderen Lebensstandard entwickelt als die weniger verst\u00e4dterten, l\u00e4ndlicheren und de-industrialisierten Teile Amerikas, in denen gro\u00dfe wirtschaftliche Not herrscht. Diese f\u00fchlten sich vom Fortschritt und der von der Finanzwelt durchdrungenen globalisierten Wirtschaft abgeschnitten, mit starken sozialen Folgen. Selbstmorde, Drogenkonsum, soziale und psychische Schwierigkeiten, das Gef\u00fchl der Ausgrenzung derjenigen, die die Politik als schuldlos desinteressiert an den Zur\u00fcckgebliebenen ansehen, haben zugenommen. Dies sch\u00fcrt auch eine kulturelle Spaltung. Die weniger urbanisierten Gebiete haben sich einen Wertekonservatismus bewahrt, der im Gegensatz zum Multikulturalismus und dem \u00dcberma\u00df an politischer Korrektheit der K\u00fcsten und Gro\u00dfst\u00e4dte steht. W\u00e4hrend das Land in Bezug auf seine historische Basis idealerweise geeint bleibt, \u00fcbersetzt sich diese Einheit nicht in eine gemeinsame aktuelle politische Vision. Trumps vier Jahre waren ein Weckruf f\u00fcr die amerikanischen Institutionen, die sich nun zunehmend bewusst sind, dass sie den Aufschrei des sogenannten tiefen Amerikas nicht weiter ignorieren k\u00f6nnen. Biden wei\u00df das. Deshalb erlie\u00df er gleich nach seiner Ernennung eine Durchf\u00fchrungsverordnung, um amerikanische Industrien zu privilegieren und die R\u00fcckkehr der ausgelagerten Produktionsbereiche in die Vereinigten Staaten zu erleichtern. Dies ist eine unvermeidliche Erkenntnis nach dem Aufstieg des Populismus, der gezeigt hat, dass die sozialen Probleme, die durch die Globalisierung entstanden sind, sich schnell in nationale Sicherheitsprobleme verwandeln k\u00f6nnen, sowohl wegen der inneren Spaltung als auch wegen der Schw\u00e4chung der amerikanischen Rolle in der Welt.“<\/em><\/p>\n

\"Il
U.S.-Pr\u00e4sident Donald Trump beantragt wirtschaftliche Ma\u00dfnahmen gegen COVID19<\/figcaption><\/figure>\n

Sch\u00fcrt das amerikanische f\u00f6derale System diese soziale Kluft? Oder kann es L\u00f6sungen zur \u00dcberwindung bieten?<\/strong><\/p>\n

„Die f\u00f6derale Aufteilung \u00fcberl\u00e4sst den einzelnen Staaten viele Kompetenzen, die es ihnen erlauben, ihre eigene besondere Identit\u00e4t gegen\u00fcber derjenigen der gesamten Nation zu st\u00e4rken. Dies f\u00fchrt zu einer gro\u00dfen Pluralit\u00e4t an kulturellen Ansichten und wirtschaftlicher Dynamik. Es ist in der Tat m\u00f6glich, auf der Grundlage der unterschiedlichen Bed\u00fcrfnisse und sozialen Strukturen zu regieren, die in einem so gro\u00dfen Raum wie dem amerikanischen existieren. Die Staaten haben unterschiedliche Gesetze zu Abtreibung und Todesstrafe, zu Steuern, zu Gewerkschaften und Schulen. Dies ist ein Element der St\u00e4rke, denn es erschwert die kulturelle Homogenisierung zugunsten der Erhaltung verschiedener Traditionen und Kulturen und erm\u00f6glicht eine starke Beteiligung am demokratischen Leben auf lokaler Ebene. In jedem Bezirk gibt es zum Beispiel eine Wahl f\u00fcr den Schulrat. Das Problem ist, wenn innerhalb dieser starken Autonomien reaktion\u00e4re Elemente erstarken. Die Wahlgesetze unterscheiden sich zum Beispiel von Bundesstaat zu Bundesstaat, wobei die Demokraten im Allgemeinen die Menschen ermutigen, zur Wahl zu gehen, w\u00e4hrend die Republikaner oft das Gegenteil tun, aus reinem politischem Eigeninteresse. In einigen S\u00fcdstaaten herrscht nach wie vor eine antinationale Einstellung, und die lokalen Regierungen m\u00fcssen von den Gerichten gezwungen werden, Afroamerikanern das Wahlrecht zu gew\u00e4hren. Als Obama versuchte, die Gesundheitsversorgung auf die Armen auszuweiten, weigerten sich viele Bundesstaaten, dies zu tun, weil sie es als Einmischung in ihre eigenen Angelegenheiten empfanden, und in diesem Fall stimmten die Gerichte ihnen zu. In solchen Zusammenh\u00e4ngen wird eine extreme Form des F\u00f6deralismus vorgeschlagen, die als Kampf um die ‚Rechte der Staaten‘ bezeichnet wird und nach der jede Angelegenheit, die nicht strikt im nationalen Interesse liegt, also insbesondere die Sicherheits- und Au\u00dfenpolitik, den Staaten \u00fcberlassen werden sollte.“<\/em><\/p>\n

Die Schweiz und die „fantastischen Vier“ der direkten Demokratie<\/strong><\/a>
\nDie Ethik der Wettbewerbsf\u00e4higkeit und der Geist des F\u00f6deralismus<\/strong><\/a>
\nWaldst\u00e4tte und die „Wald“-Kantone in der Fr\u00fchzeit der Schweiz…<\/strong><\/a><\/p>\n

Die Erst\u00fcrmung des Kapitols und zuvor die Demonstrationen nach der Ermordung von George Floyd machten die Welt auf die Existenz bewaffneter Gruppen in Amerika aufmerksam. Sind diese Gruppen lokal stark verwurzelt und profitieren sie von der Dezentralisierung der Macht?<\/strong><\/p>\n

„Diese Gruppen sind nicht neu, es gab sie schon in den 1990er Jahren. Sie sind in der Regel in bestimmten Gebieten verwurzelt, wo sie die f\u00f6derale Macht bis zur Verzweiflung anfechten. Sie zitieren nicht Karl Marx oder Julius Evola, sondern sie berufen sich auf die Freiheit oder die amerikanische Verfassung. Es mag sein, dass diese bewaffneten Milizen auf lokaler Ebene von der Staatsgewalt toleriert werden, die vielleicht mit ihnen die Idee einer gr\u00f6\u00dferen lokalen Autonomie teilt. Es muss jedoch betont werden, dass die Komplizenschaft der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden minimal ist. Sie sind zahlenm\u00e4\u00dfig sehr klein, aber sie k\u00f6nnen gro\u00dfen Schaden anrichten. Sie neigen dazu, in Zeiten st\u00e4rker zu werden, in denen es einen demokratischen Pr\u00e4sidenten gibt, der auf mehr Bundesintervention auf Kosten der lokalen Autonomie dr\u00e4ngt. Trump hat diese Stimmung ausgenutzt, indem er die Integrit\u00e4t des Staates in Frage stellte. Seine wirkliche Verantwortung in Bezug auf den 6. Januar besteht darin, das grundlegende Element untergraben zu haben: das Vertrauen in die Integrit\u00e4t der Institutionen, indem er behauptete, die Wahl sei gestohlen worden, ohne harte Beweise zu haben.“<\/em><\/p>\n

Trump verlor die Wahl auch, weil ihm vorgeworfen wurde, den VOCID19-Ausbruch nicht in den Griff bekommen zu haben. Inwieweit hat es an einem zentralen Management des Ausbruchs gefehlt? Inwieweit hat stattdessen die f\u00f6derale Struktur geholfen?<\/strong><\/p>\n

„Die US-Bundesstaaten hatten eine wichtige Rolle bei der Bew\u00e4ltigung der Pandemie, die ihnen durch die Freiheit des f\u00f6deralen Systems gew\u00e4hrt wurde. Die konservativeren Staaten setzten weniger Restriktionen um, zahlten dann aber f\u00fcr die Leichtfertigkeit. Diejenigen, die bei der Bew\u00e4ltigung der Krise weniger ideologisch vorgegangen sind, haben im Allgemeinen zufriedenstellendere Ergebnisse erzielt. Einerseits kann man sagen, dass Trump es nicht geschafft hat, einen effektiven nationalen Gesundheitsplan zu entwickeln. Auf der anderen Seite muss aber auch einger\u00e4umt werden, dass eine zentrale Verwaltung zu anderen Problemen im Zusammenhang mit standardisierten Ma\u00dfnahmen gef\u00fchrt h\u00e4tte. Das h\u00e4tte zum Beispiel dem Schulsystem und dem Wirtschaftssystem in Gegenden, die nur wenige Infektionen hatten, geschadet.“<\/em><\/p>\n

Ein Europa der kleinen Staaten und ein F\u00f6deralismus, der gerade erst entsteht…<\/strong><\/a>
\nDownload der Brosch\u00fcre „Die Schweizerische Eidgenossenschaft in K\u00fcrze“ 2021<\/strong><\/a>
\nswisstopo digitale Geodaten kostenlos verf\u00fcgbar<\/strong><\/a><\/p>\n

Was sollten wir also von der internationalen Imagekrise der Vereinigten Staaten erwarten, die durch den Angriff auf dem Capitol Hill noch verst\u00e4rkt wurde? Kann dies zu einer Verringerung des amerikanischen Griffs auf die Welt und damit zu einer Dezentralisierung der Macht innerhalb der globalisierten Welt f\u00fchren?<\/strong><\/p>\n

„Es besteht kein Zweifel, dass das Image der amerikanischen \u00dcberlegenheit durch interne Querelen, das Vers\u00e4umnis, auf den Virus zu reagieren, und den Angriff auf dem Capitol Hill schwer getroffen wurde. Deshalb m\u00fcssen die Vereinigten Staaten jetzt eine globale Antwort auf die Folgen des Virus anbieten, um die amerikanische Rolle in der Welt wieder zu beleben. Die wirtschaftliche Reaktion war bereits massiv, die Entwicklung des Impfstoffs erfolgte in Rekordzeit. Dies ist jedoch m\u00f6glicherweise nicht ausreichend. Die Pandemie f\u00fcgt sich in eine bereits bestehende Situation amerikanischer Kurskorrekturen als Reaktion auf den Aufstieg Chinas ein, dessen Konkurrenz die Vereinigten Staaten dazu zwingt, die St\u00e4rken des eigenen Systems wiederzuentdecken, um es als Aggregator f\u00fcr ihre Verb\u00fcndeten zu nutzen und sie so vom chinesischen Modell fernzuhalten. Dies geschieht durch die St\u00e4rkung der Idee der Demokratie. Man spricht heute von technologischer Demokratie, das hei\u00dft, von der Entwicklung unserer eigenen Technologie, die wir der Verbreitung unserer liberalen Werte zur Verf\u00fcgung stellen. Dann wird die amerikanische Wirtschaftsbasis immer wichtiger“.<\/em><\/p>\n

\"Barack
Barack Obama verleiht Presidential Medal of Freedom an zuk\u00fcnftigen Nachfolger Joe Biden<\/figcaption><\/figure>\n

Welche Biden hat gesagt, er will sich mit, wie Sie bereits erw\u00e4hnt….<\/h4>\n

„Ja, denn dies ist nicht nur eine Frage der Innenpolitik, sondern auch der geopolitischen Projektion der Vereinigten Staaten in der Welt. Um die Werte der westlichen Zivilisation zu verbreiten, muss man beweisen, dass sie an der Spitze einer funktionierenden Gesellschaft stehen. Es hat sich gezeigt, dass die amerikanische Anziehungskraft nicht nachhaltig ist, wenn Bomben zum Export von Demokratie eingesetzt werden. Um eine f\u00fchrende Rolle zu spielen, ist es notwendig, zur Sicherung des Wohlstands der Mittelschicht zur\u00fcckzukehren und die strategischen Fehler zu korrigieren, die zur Ungleichheit gef\u00fchrt haben. Ich spreche von den Fehlern, die bei der Destabilisierung des Nahen Ostens gemacht wurden, vom Versagen der Entwicklungspolitik in Afrika und Lateinamerika, hinter denen sich eine immer noch imperiale Haltung verbirgt“.<\/em><\/p>\n

Die Pr\u00e4sidentschaft der Schweizerischen Eidgenossenschaft von 1848 bis heute<\/strong><\/a>
\nSchweizer Denkm\u00e4ler? Ein „verborgener“ Schatz, den es zu heben gilt…<\/strong><\/a>
\nDie athenische Demokratie? Wiedersehen zwischen Glarus und Appenzell…<\/strong><\/a><\/p>\n

Wir m\u00fcssen also damit rechnen, dass es zum Schutz des Mittelstandes notwendig ist, die wirtschaftliche Produktion st\u00e4rker lokal zu verankern und damit in gewissem Ma\u00dfe weniger globalisiert zu gestalten…<\/h4>\n

„Ich habe ein Buch zu diesem Thema geschrieben. Die Globalisierung seit den 1990er Jahren hat die Macht des Finanzwesens gest\u00e4rkt und kurzfristige Investitionen privilegiert, wobei man daran dachte, die Produktion in andere Bereiche zu verlagern. Dies hat die gesamte soziale und wirtschaftliche Struktur besch\u00e4digt und die Probleme erzeugt, auf denen Trump herumgeritten ist. Die meisten amerikanischen Politiker haben inzwischen erkannt, dass sich dieses Modell \u00e4ndern muss, um sowohl die Idee des American Way of Life als auch die der Stabilit\u00e4t der US-Demokratie in der Welt wiederzubeleben. Die jedenfalls nie in Frage gestellt wurde, auch wenn sie mit einem Pr\u00e4sidenten wie Trump, der erst die Institutionen zum Nachdenken zwang, dann aber auch die Legitimit\u00e4t der Institutionen selbst bedrohte, eine schwierige Situation aushalten musste, f\u00fcr die er innerhalb des Staatsapparates nie Unterst\u00fctzung hatte.“<\/em><\/p>\n

\"L'analista
Der amerikanische Politikanalyst Andrew Spannaus im TV auf Rainews<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fcr den politischen Analysten muss der neue Pr\u00e4sident die Sehns\u00fcchte eines Amerikas, das von ostentativem F\u00f6deralismus durchdrungen ist, mit der Herausforderung Chinas auf der globalen B\u00fchne in Einklang bringen<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":89277,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[304,309,643,313,307,311,211],"tags":[652,470,395,396,536,403,433,413,414,656,392],"class_list":["post-95910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geschichte","category-highlights","category-interviews","category-kultur","category-politik","category-wirtschaft","category-zeitschrift","tag-amerika","tag-auswanderung","tag-chancen","tag-foederalismus","tag-einwanderung","tag-finanzen","tag-politik","tag-steuerkonkurrenz","tag-steuern","tag-vereinigte-staaten-von-amerika","tag-zukunft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95910"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95914,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95910\/revisions\/95914"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}