{"id":95893,"date":"2021-03-08T09:22:38","date_gmt":"2021-03-08T09:22:38","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/il-popolo-e-i-cantoni-svizzeri-liquidano-il-burqa-e-il-niqab\/"},"modified":"2021-05-31T17:40:29","modified_gmt":"2021-05-31T17:40:29","slug":"schweizer-volk-und-kantone-schaffen-die-burka-und-den-niqab-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/schweizer-volk-und-kantone-schaffen-die-burka-und-den-niqab-ab\/","title":{"rendered":"Schweizer Volk und Kantone schaffen die Burka und den Niqab ab"},"content":{"rendered":"

Schweizer Volk und Kantone schaffen die Burka und den Niqab ab<\/h1>\n

51,2 % der Schweizer Stimmb\u00fcrger und 20 von 26 Bundesl\u00e4ndern haben bei der Volksabstimmung am 7. M\u00e4rz die Initiative „Ja zum Verbot der Gesichtsverh\u00fcllung“ angenommen<\/em><\/h3>\n

Das von der Schweizer und ausl\u00e4ndischen Presse und Beobachtern als „Anti-Burka“ bezeichnete Volksbegehren „Ja zum Verbot der Gesichtsverh\u00fcllung“, das auf regionaler Ebene in den italienischsprachigen Kantonen Tessin und St. Gallen bereits in Kraft ist, wurde in der Abstimmung am Sonntag, 7. M\u00e4rz 2021, von einer Mehrheit der Schweizer Stimmberechtigten angenommen.<\/p>\n

Nach dem Endergebnis hat der Text der Verfassungs\u00e4nderung, der von der konservativeren Rechten gef\u00f6rdert und vom Bundesrat abgelehnt wurde, 51,2 % der Stimmen der W\u00e4hler und die Zustimmung von 20 der 26 Kantone erhalten, d.h. alle au\u00dfer Genf, Basel-Stadt, Z\u00fcrich, Bern, Appenzell Ausserrhoden und Graub\u00fcnden.<\/p>\n

Die drei Themen, \u00fcber die am 7. M\u00e4rz 2021 in der Schweiz abgestimmt wird<\/a><\/strong><\/p>\n

Im Jahr 2009 hatten die Schweizer B\u00fcrger auch eine Initiative gegen den Bau von Minaretten mit 57,5 Prozent Ja-Stimmen angenommen.<\/p>\n

Der Aufruf zur Abstimmung sah vor, dass M\u00e4nner und Frauen an \u00f6ffentlichen Orten in der Schweiz, insbesondere auf der Stra\u00dfe, in Verkehrsmitteln und in B\u00fcros, in Restaurants, Gesch\u00e4ften und Fu\u00dfballstadien, keine Schleier, Kopfbedeckungen oder Sturmhauben tragen d\u00fcrfen, die ihr Gesicht vollst\u00e4ndig verdecken.<\/p>\n

\"Una
Ein typisches Solothurner Haus in Egerkingen<\/figcaption><\/figure>\n

Eine erfolgreiche Initiative des bekannten Egerkinger Komitees<\/h4>\n

Das Ergebnis des Referendums muss nun in die Gesetzgebung eingearbeitet werden. Die Ma\u00dfnahme bezieht sich auf alle Formen der Gesichtsverschleierung in der \u00d6ffentlichkeit. Von der Ma\u00dfnahme sind vor allem Menschen islamischen Glaubens und weiblichen Geschlechts betroffen, die es gewohnt sind, den Vollschleier (Niqab oder Burka) zu tragen.<\/p>\n

Die Idee, das Volksbegehren zu f\u00f6rdern, kam vom Komitee von Egerkingen, einem Dorf mit rund dreitausend Einwohnern im Bezirk G\u00e4u im Kanton Solothurn, das bereits vor zw\u00f6lf Jahren die Initiative gegen Minarette lanciert hatte.<\/p>\n

Die Schweiz und die „fantastischen Vier“ der direkten Demokratie<\/strong><\/a>
\nDie Ethik der Wettbewerbsf\u00e4higkeit und der Geist des F\u00f6deralismus<\/strong><\/a>
\nWaldst\u00e4tte und die „Wald“-Kantone in der Fr\u00fchzeit der Schweiz…<\/strong><\/a><\/p>\n

Der Vorschlag, ein Referendum abzuhalten, war 2016 von der oben erw\u00e4hnten politischen Gruppe eingebracht worden, zu der mehrere Mitglieder der Schweizerischen Volkspartei (SVP) geh\u00f6rten, einer rechtsb\u00fcrgerlichen Partei in Italien namens Unione Democratica di Centro (UDC), der gr\u00f6\u00dften im Nationalrat und derzeit in der Regierung, aber auch von anderen reaktion\u00e4ren Gruppen, mehreren Politikern aus Mitte-Rechts- und Zentrums-Parteien sowie einer Gruppe liberaler Feministinnen und Muslime.<\/p>\n

\"Il
Das Manifest der Initiative gegen Gesichtsverschleierung (Deutsch)<\/figcaption><\/figure>\n
\"Il
Das Manifest der Initiative gegen Gesichtsverschleierung (Franz\u00f6sisch)<\/figcaption><\/figure>\n
\"Il
Das Manifest der Initiative gegen Gesichtsverschleierung (Italienisch)<\/figcaption><\/figure>\n

Der Slogan „Stoppt den radikalen Islamismus!“ hat funktioniert.<\/h4>\n

„Stoppt den radikalen Islamismus!“. Dies war der Slogan, mit dem die Kampagne f\u00fcr das Ja-Referendum beworben wurde. Der Satz begleitete ein Foto eines Frauengesichts, das einen schwarzen Niqab tr\u00e4gt und dessen Augen von einer Sonnenbrille verdeckt werden.<\/p>\n

Die Pr\u00e4sidentschaft der Schweizerischen Eidgenossenschaft von 1848 bis zum heutigen Tag<\/strong><\/a>
\nSchweizer Denkm\u00e4ler? Ein „verborgener“ Schatz, den es zu heben gilt…<\/strong><\/a>
\nDie athenische Demokratie? Wiedersehen zwischen Glarus und Appenzell…<\/strong><\/a><\/p>\n

„Das Schweizer Volk wollte das auf j\u00fcdisch-christlichen Werten basierende demokratische Modell (…) best\u00e4tigen, das die Schweiz seit siebenhundert Jahren erfolgreich gemacht hat“, sagte Yohan Ziehli, Mitglied des Initiativkomitees und wissenschaftlicher Mitarbeiter der SVP, gegen\u00fcber der Agentur Keystone-ATS.<\/p>\n

Auch Marco Chiesa, Pr\u00e4sident der Schweizerischen Volkspartei (SVP), sagte, das „Ja“ am Sonntag sei ein klares Signal gegen den radikalen Islam, gegen vermummte Schl\u00e4ger und f\u00fcr ein friedliches Zusammenleben in der Schweiz. Zahlreiche Kantone und andere L\u00e4nder haben bereits \u00e4hnliche Ma\u00dfnahmen ergriffen, und auch der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte hat das Verbot der Vollverschleierung f\u00fcr akzeptabel befunden“.<\/p>\n

\"L'esito
Das Ergebnis der Initiative zur Verheimlichung der Abstimmung vom 7. M\u00e4rz 2021 (Quelle; swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n

Gesetz zur „Privatisierung“ der elektronischen Identit\u00e4t abgelehnt<\/h4>\n

Auch in der Schweiz haben die Stimmb\u00fcrger eine neue Regelung f\u00fcr das von Bern vorgeschlagene neue digitale Identit\u00e4tssystem abgelehnt. Das Ergebnis ist ein schwerer Schlag gegen die Pl\u00e4ne des Parlaments und der Regierung, die offensichtlich nicht in der Lage waren, die \u00c4ngste der Menschen vor dem Schutz pers\u00f6nlicher Daten zu \u00fcberwinden.<\/p>\n

Das Endergebnis zeigt, dass am Sonntag, den 7. M\u00e4rz, 64,4% der W\u00e4hler gegen das geplante Gesetz gestimmt haben. Die Ablehnungsquote unter den Kantonen reichte von 70,7 Prozent bis 55,8 Prozent.<\/p>\n

Es ging um die Schaffung der rechtlichen Grundlagen f\u00fcr ein digitales Identit\u00e4tsnachweissystem, das vom Staat autorisiert und kontrolliert, aber haupts\u00e4chlich von privaten Unternehmen bereitgestellt werden sollte.<\/p>\n

Das Europa der kleinen Staaten und ein kaum skizzierter F\u00f6deralismus…<\/strong><\/a>
\nDownload der Brosch\u00fcre „Die Schweizerische Eidgenossenschaft in K\u00fcrze“ 2021<\/strong><\/a>
\nswisstopo digitale Geodaten kostenlos verf\u00fcgbar<\/strong><\/a><\/p>\n

Der Single Access Point sollte die Nutzung von Online-Diensten kommerzieller Unternehmen und den Kontakt mit \u00f6ffentlichen Einrichtungen \u00fcber E-Government-Kan\u00e4le vereinfachen.<\/p>\n

Daniel Graf vom Referendumskomitee sagte, dass die Stimmb\u00fcrger nicht gegen die Idee einer digitalen Identit\u00e4t gestimmt haben, sondern nur gegen die vom Bundesrat vorgeschlagene L\u00f6sung.<\/p>\n

Die gr\u00fcne Abgeordnete Sibel Arslan, die sich ebenfalls gegen den Gesetzentwurf aussprach, sagte, die W\u00e4hler h\u00e4tten deutlich gemacht, dass sie eine von der Regierung bereitgestellte und unter demokratischer Kontrolle stehende eID wollten.<\/p>\n

\"L'esito
Das Ergebnis der Initiative zur elektronischen digitalen Identit\u00e4t der Abstimmung am 7. M\u00e4rz 2021 (Quelle; swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n

„Ja“ zum Handelspartnerschaftsabkommen mit Jakarta<\/h4>\n

Die W\u00e4hler in der Schweiz haben gr\u00fcnes Licht f\u00fcr ein Freihandelsabkommen mit Indonesien gegeben, allerdings mit einer knappen Mehrheit von 51,6%.<\/p>\n

Die Abstimmung war unsicherer als erwartet, nachdem Z\u00fcrich (der Kanton mit den meisten W\u00e4hlern) seine Karten zuletzt aufdeckte und damit das Schicksal des Referendums besiegelte.<\/p>\n

Den gr\u00f6\u00dften Widerstand leisteten die franz\u00f6sischsprachigen Kantone Genf (wo viele Rohstoffunternehmen ans\u00e4ssig sind) und Waadt (Heimat des Lebensmittelriesen Nestl\u00e9).<\/p>\n

Palm\u00f6l war das entscheidende Thema bei der Volksabstimmung \u00fcber das Freihandelsabkommen zwischen der Schweiz und Indonesien.<\/p>\n

Schweiz-Indonesien: Zusammenarbeit im Vierjahreszeitraum 2021-2024<\/strong><\/p>\n

Das vom Schweizer Volk in einem Referendum angenommene Abkommen soll den Handel mit dem s\u00fcdostasiatischen Land erleichtern und f\u00fchrt zur Abschaffung von Z\u00f6llen auf Schweizer Exporte von K\u00e4se, pharmazeutischen Produkten und Uhren.<\/p>\n

Indonesien seinerseits wird seine Industrieprodukte auf dem Schweizer Markt ohne Importsteuern verkaufen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Zollsenkungen sind auch f\u00fcr bestimmte Agrarprodukte vorgesehen, insbesondere f\u00fcr Palm\u00f6l, von dem Indonesien der weltweit gr\u00f6\u00dfte Produzent und Exporteur ist.<\/p>\n

\"L'esito
Das Ergebnis der Initiative zum Freihandelsabkommen mit Indonesien der Abstimmung vom 7. M\u00e4rz 2021 (Quelle; swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

51,2 Prozent der Schweizer Stimmb\u00fcrgerinnen und Stimmb\u00fcrger und 20 von 26 Bundesl\u00e4ndern haben in der Abstimmung vom 7. M\u00e4rz die Initiative „Ja zum Verbot der Gesichtsverh\u00fcllung“ angenommen.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":88975,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[309,313,307,295,211],"tags":[395,400,496,433,392],"class_list":["post-95893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlights","category-kultur","category-politik","category-schweiz","category-zeitschrift","tag-chancen","tag-geschichte-europas","tag-kantone","tag-politik","tag-zukunft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95893"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103936,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95893\/revisions\/103936"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/88975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}