{"id":237164,"date":"2026-08-30T16:21:17","date_gmt":"2026-08-30T16:21:17","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/islanda-ue\/"},"modified":"2026-08-30T17:03:54","modified_gmt":"2026-08-30T17:03:54","slug":"island-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/island-eu\/","title":{"rendered":"Island bleibt ausserhalb der Europ\u00e4ischen Union"},"content":{"rendered":"

Island bleibt ausserhalb der Europ\u00e4ischen Union<\/span><\/h1>\n

52,8 % der Isl\u00e4nder lehnen die Wiederaufnahme der Verhandlungen mit Br\u00fcssel ab. Ausschlaggebend waren der Schutz der Fischerei und der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/em><\/span><\/h3>\n
\"Iceland
Iceland flag Image by Kjrstie from Pixabay<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Island wird die Verhandlungen \u00fcber einen Beitritt zur Europ\u00e4ischen Union nicht wieder aufnehmen. Beim Referendum am Samstag, 29. August 2026<\/strong>, lehnten 52,8 % der Isl\u00e4nderinnen und Isl\u00e4nder<\/strong> den Vorschlag der von der sozialdemokratischen Ministerpr\u00e4sidentin Kristr\u00fan Frostad\u00f3ttir<\/strong> gef\u00fchrten Mitte-links-Regierung ab, den Dialog mit Br\u00fcssel wieder aufzunehmen.<\/span><\/p>\n

Das Referendum war formell nicht bindend, doch die Regierung hatte sich verpflichtet, das Ergebnis zu respektieren. Frostad\u00f3ttir hatte zudem angek\u00fcndigt, dass sie im Falle eines \u201eNein\u201c die Frage eines EU-Beitritts bis zum Ende ihrer Amtszeit im Jahr 2028 nicht erneut aufgreifen werde. Das Parlament k\u00f6nnte nun auch \u00fcber einen formellen R\u00fcckzug des isl\u00e4ndischen EU-Beitrittsgesuchs beraten.<\/span><\/p>\n

Die Wahlbeteiligung war mit 82,5 %<\/strong> aussergew\u00f6hnlich hoch. Das \u201eJa\u201c setzte sich lediglich in den beiden Wahlbezirken der Hauptstadt Reykjav\u00edk<\/strong> durch, w\u00e4hrend das \u201eNein\u201c in den vier anderen Bezirken mehr als 60 % erreichte. Das Ergebnis verdeutlicht die tiefe Spaltung des Landes in der Frage seiner europ\u00e4ischen Zukunft.<\/span><\/p>\n

Ein Land, das Europa bereits nahe ist<\/span><\/h2>\n

Mit rund 400.000 Einwohnern<\/strong> ist Island bereits eng in das europ\u00e4ische System integriert. Das Land ist kein EU-Mitglied, geh\u00f6rt jedoch der EFTA (Europ\u00e4ische Freihandelsassoziation)<\/strong> an, zusammen mit der Schweiz<\/strong>, Norwegen<\/strong> und Liechtenstein<\/strong>. \u00dcber die EFTA nimmt Island am Europ\u00e4ischen Wirtschaftsraum (EWR)<\/strong> teil und hat damit Zugang zum europ\u00e4ischen Binnenmarkt. Zudem geh\u00f6rt das Land zum Schengen-Raum<\/strong>.<\/span><\/p>\n

EFTA: Zusammenarbeit ohne Verzicht auf Souver\u00e4nit\u00e4t<\/span><\/h3>\n

Die EFTA (Europ\u00e4ische Freihandelsassoziation)<\/strong> ist eine Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Island, Liechtenstein, Norwegen und der Schweiz<\/strong>. Im Gegensatz zur EU<\/strong> handelt es sich nicht um eine politische Union und sie verf\u00fcgt nicht \u00fcber gemeinsame supranationale Institutionen. Die Mitgliedstaaten behalten ihre nationale Souver\u00e4nit\u00e4t vollst\u00e4ndig.<\/span><\/p>\n

Die Fischerei als entscheidender Faktor<\/span><\/h2>\n

Im Mittelpunkt der \u201eNein\u201c-Kampagne stand vor allem die Fischerei<\/strong>, ein zentraler Wirtschaftszweig und wichtiger Bestandteil der nationalen Identit\u00e4t Islands. Ein EU-Beitritt h\u00e4tte die Anwendung der Gemeinsamen Fischereipolitik<\/strong> bedeutet und damit die Sorge verst\u00e4rkt, die Kontrolle \u00fcber Fangquoten und Meeresressourcen teilweise zu verlieren. Auch die Landwirtschaft<\/strong> w\u00e4re ein wichtiger und sensibler Punkt m\u00f6glicher Beitrittsverhandlungen gewesen.<\/span><\/p>\n

EES startet in Schengen f\u00fcr Drittstaatsangeh\u00f6rige<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Br\u00fcssel respektiert das Abstimmungsergebnis<\/span><\/h2>\n

Die Europ\u00e4ische Kommission<\/strong> erkl\u00e4rte, die Entscheidung der isl\u00e4ndischen Bev\u00f6lkerung voll und ganz zu respektieren, und betonte, dass Island weiterhin \u201eeiner der engsten Partner\u201c der EU sei. Auch der Pr\u00e4sident des Europ\u00e4ischen Rates, Ant\u00f3nio Costa<\/strong>, und Frostad\u00f3ttir bekr\u00e4ftigten ihren Willen, die Beziehungen zwischen Reykjav\u00edk und Br\u00fcssel weiter zu st\u00e4rken.<\/span><\/p>\n

EU-Beitrittsfrage bis 2028 auf Eis<\/span><\/h2>\n

Das Ergebnis stellt einen schweren R\u00fcckschlag f\u00fcr die EU<\/strong> dar. Br\u00fcssel h\u00e4tte die Wiederaufnahme der Verhandlungen begr\u00fcsst und war bereit, insbesondere bei den Themen Fischerei und Landwirtschaft nach Kompromissen zu suchen. Die Frage eines EU-Beitritts bleibt nun mindestens bis 2028 auf Eis<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Island hatte 2009<\/strong>, nach der schweren Finanzkrise, seinen EU-Beitrittsantrag eingereicht. Die Verhandlungen wurden jedoch 2013 nach dem Amtsantritt einer euroskeptischen Regierung ausgesetzt.<\/span><\/p>\n

Ausschlaggebend f\u00fcr das \u201eNein\u201c war vor allem die Fischerei<\/strong>, die fast 40 % der isl\u00e4ndischen Exporte<\/strong> ausmacht. Die Sorge, die Kontrolle \u00fcber die eigenen Gew\u00e4sser zu verlieren, \u00fcberwog letztlich die Argumente der Regierung, die in einer Wiederaufnahme der Verhandlungen eine Chance zur St\u00e4rkung der wirtschaftlichen und geopolitischen Stabilit\u00e4t<\/strong> des Landes sah.<\/span><\/p>\n

Das Ergebnis bedeutet damit einen R\u00fcckschlag f\u00fcr die Mitte-links-Koalition, aber keine Abkehr von Europa<\/strong>: Island bleibt \u00fcber EFTA, EWR und Schengen<\/strong> eng mit Europa verbunden und bewahrt gleichzeitig seine nationale Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/span><\/p>\n


\n\"K16<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

52,8 % der Isl\u00e4nder lehnen die Wiederaufnahme der Verhandlungen mit Br\u00fcssel ab. Ausschlaggebend waren der Schutz der Fischerei und der nationalen Souver\u00e4nit\u00e4t.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":237157,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[278,307,211],"tags":[407,912,1102],"class_list":["post-237164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europa-de","category-politik","category-zeitschrift","tag-europa-de","tag-europaeische-union","tag-island"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237164"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237165,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237164\/revisions\/237165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}