{"id":236970,"date":"2026-06-19T15:33:36","date_gmt":"2026-06-19T15:33:36","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/ai-art-media-zurich\/"},"modified":"2026-06-19T16:51:27","modified_gmt":"2026-06-19T16:51:27","slug":"ai-art-media-zurich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/ai-art-media-zurich\/","title":{"rendered":"K\u00fcnstliche Intelligenz und die Zukunft der Gesellschaft"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

K\u00fcnstliche Intelligenz und die Zukunft der Gesellschaft<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Von der Zentralisierung zur intelligenten Dezentralisierung: Untersuchung, wie KI lokale Autonomie st\u00e4rken, Innovation f\u00f6rdern und wirtschaftliche Freiheit unterst\u00fctzen kann<\/em><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n
\"AI,
AI, Art & Media: Zurigo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Am 11. Juni 2026 versammelten sich Forscher, Unternehmer, K\u00fcnstler und Fachleute in Z\u00fcrich, um eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit zu diskutieren: Wie wird k\u00fcnstliche Intelligenz unsere Wirtschaft, unsere Institutionen, die Medien, die Kreativit\u00e4t und letztlich die Gesellschaft selbst ver\u00e4ndern?<\/span><\/p>\n

Der Anlass war die Veranstaltung AI, Art & Media and the New AI Economy,<\/em> organisiert vom Italienischen Kulturinstitut Z\u00fcrich (Italiano di Cultura di Zurigo<\/a>), Teil des italienischen Ministeriums f\u00fcr Ausw\u00e4rtige Angelegenheiten und Internationale Zusammenarbeit (MAECI).<\/span><\/p>\n

Zu den Referenten geh\u00f6rten Professor Massimiano Bucchi<\/strong>, Mitglied der Accademia dei Lincei und Professor f\u00fcr Wissenschaft, Technologie und Gesellschaft; Dr. Philip Di Salvo<\/strong> von der Universit\u00e4t St. Gallen; der K\u00fcnstler Stefano Cagol<\/a><\/strong>, der an der Biennale von Venedig teilgenommen hat; Dr. Andrea Schenone<\/strong>, Autor des Buches AI Wealth Machine<\/a>; sowie Dr. Raffaele Pentangelo<\/strong>, Direktor des Italienischen Kulturinstituts Z\u00fcrich, der die abschlie\u00dfende Diskussion moderierte.<\/span><\/p>\n

Im Verlauf des Abends wurden einige der wichtigsten Themen des digitalen Zeitalters behandelt: k\u00fcnstliche Intelligenz und Demokratie, investigativer Journalismus, Informationssicherheit, Wirtschaftswachstum, Unternehmertum, \u00f6ffentliche Governance und die Zukunft der Arbeit.<\/span><\/p>\n

Unter den zahlreichen diskutierten Themen zog eines besondere Aufmerksamkeit auf sich: das Verh\u00e4ltnis zwischen k\u00fcnstlicher Intelligenz und F\u00f6deralismus.<\/span><\/p>\n

Die historische Logik der Zentralisierung<\/span><\/h2>\n

Um die potenziellen Auswirkungen von KI auf Institutionen zu verstehen, ist es sinnvoll, mit einer einfachen historischen Beobachtung zu beginnen.<\/span><\/p>\n

\u00dcber Jahrhunderte wurde administrative Zentralisierung durch Skaleneffekte gerechtfertigt. Die Verwaltung von Informationen, die Koordination \u00f6ffentlicher Dienstleistungen, die Datenerhebung und die Entscheidungsfindung in gro\u00dfem Ma\u00dfstab erforderten umfangreiche b\u00fcrokratische Strukturen und stark zentralisierte Organisationen.<\/span><\/p>\n

In vielen F\u00e4llen war Zentralisierung keine ideologische Entscheidung, sondern eine technische Notwendigkeit.<\/span><\/p>\n

Moderne Staaten wuchsen genau deshalb, weil die effiziente Verwaltung komplexer Systeme offenbar eine einzige Entscheidungszentrale erforderte, die in der Lage war, Informationen zu verarbeiten und Aktivit\u00e4ten \u00fcber gro\u00dfe Territorien hinweg zu koordinieren.<\/span><\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz ver\u00e4ndert die Spielregeln<\/span><\/h2>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz hat das Potenzial, diese Gleichung grundlegend zu ver\u00e4ndern.<\/span><\/p>\n

Zum ersten Mal in der Geschichte k\u00f6nnen die Kosten f\u00fcr Informationsverarbeitung, Datenanalyse, organisatorische Koordination und \u00f6ffentliche Dienstleistungserbringung drastisch reduziert werden.<\/span><\/p>\n

Intelligente Systeme und KI-Agenten k\u00f6nnen Regierungen, Unternehmen und Organisationen bei Aufgaben unterst\u00fctzen, die noch vor wenigen Jahren ganze Abteilungen erforderten.<\/span><\/p>\n

Wenn der wichtigste Vorteil der Zentralisierung in der F\u00e4higkeit lag, gro\u00dfe Informationsmengen zu verarbeiten und zu koordinieren, dann reduziert KI diesen Vorteil erheblich.<\/span><\/p>\n

Infolgedessen k\u00f6nnten kleinere und st\u00e4rker dezentralisierte Strukturen zunehmend wettbewerbsf\u00e4hig werden.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/h2>\n

Der m\u00f6gliche Vorteil der Schweiz<\/span><\/h2>\n

In diesem Kontext nimmt die Schweiz eine besonders interessante Position ein.<\/span><\/p>\n

Der Schweizer F\u00f6deralismus stellt eines der am st\u00e4rksten dezentralisierten Regierungssysteme der Welt dar. Kantone und Gemeinden verf\u00fcgen \u00fcber weitreichende fiskalische, administrative und politische Kompetenzen, was Experimentierfreude, Innovation und lokale Verantwortlichkeit f\u00f6rdert.<\/span><\/p>\n

Traditionell haben einige Kritiker argumentiert, dass Dezentralisierung im Vergleich zu zentralisierten Systemen h\u00f6here Verwaltungskosten verursacht.<\/span><\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz k\u00f6nnte diese Einsch\u00e4tzung jedoch umkehren.<\/span><\/p>\n

Dank intelligenter Automatisierung k\u00f6nnten selbst relativ kleine Verwaltungen hoch effiziente Dienstleistungen erbringen, ohne ihre Gr\u00f6\u00dfe oder organisatorische Komplexit\u00e4t zu erh\u00f6hen.<\/span><\/p>\n

Die Kombination aus lokaler Autonomie und technologischer Leistungsf\u00e4higkeit k\u00f6nnte Folgendes erm\u00f6glichen:<\/span><\/p>\n

gr\u00f6\u00dfere administrative Effizienzgeringere b\u00fcrokratische Kostenschnellere Entscheidungsprozessest\u00e4rker personalisierte \u00f6ffentliche Dienstleistungenmehr Transparenzst\u00e4rkere Verantwortlichkeit gegen\u00fcber den B\u00fcrgern<\/span><\/p>\n

Mit anderen Worten: KI k\u00f6nnte den F\u00f6deralismus nicht nur zu einem politisch effektiven Modell machen, sondern auch zu einem wirtschaftlich wettbewerbsf\u00e4higeren.<\/span><\/p>\n

AI Wealth Machine \u2013 Strategien f\u00fcr die Arbeit und das Einkommen der Zukunft<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

Von zentralisierter Intelligenz zu verteilter Intelligenz<\/span><\/h2>\n

Eines der zentralen Konzepte, die w\u00e4hrend der Veranstaltung diskutiert wurden, betrifft die Frage des technologischen Hebels.<\/span><\/p>\n

Im Verlauf der Geschichte wurde das Wirtschaftswachstum durch aufeinanderfolgende Formen von Hebelwirkung angetrieben:<\/span><\/p>\n

mechanischer Hebel hat die physische Kraft verst\u00e4rkt; Kapital hat die Produktionskapazit\u00e4t verst\u00e4rkt; das Internet hat die Verbreitung von Informationen verst\u00e4rkt; k\u00fcnstliche Intelligenz verst\u00e4rkt heute die kognitive Kapazit\u00e4t.<\/span><\/p>\n

Zum ersten Mal k\u00f6nnen Einzelpersonen, kleine Unternehmen, lokale Organisationen und territoriale Verwaltungen auf F\u00e4higkeiten und operative Kapazit\u00e4ten zugreifen, die zuvor ausschlie\u00dflich gro\u00dfen Organisationen oder Zentralregierungen vorbehalten waren.<\/span><\/p>\n

KI demokratisiert den Zugang zu Intelligenz.<\/span><\/p>\n

Diese Verteilung kognitiver F\u00e4higkeiten k\u00f6nnte eine st\u00e4rkere Dezentralisierung von Entscheidungsfindung und Verantwortung f\u00f6rdern.<\/span><\/p>\n

Paradoxerweise k\u00f6nnte eine Technologie, die oft als Treiber der Machtkonzentration wahrgenommen wird, zu einem der st\u00e4rksten jemals entwickelten Werkzeuge der Machtverteilung werden.<\/span><\/p>\n

Die europ\u00e4ischen Herausforderungen<\/span><\/h2>\n

Diese \u00dcberlegung ist im europ\u00e4ischen Kontext besonders relevant.<\/span><\/p>\n

Europa steht heute vor drei strukturellen Herausforderungen:<\/span><\/p>\n

stagnierende Produktivit\u00e4t; eine alternde Bev\u00f6lkerung und Arbeitskr\u00e4ftemangel; und hohe \u00f6ffentliche Verschuldung.<\/span><\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz k\u00f6nnte eine der wenigen Technologien sein, die gleichzeitig zur L\u00f6sung aller drei Probleme beitragen kann.<\/span><\/p>\n

Eine h\u00f6here Produktivit\u00e4t kann das Wirtschaftswachstum unterst\u00fctzen, die Tragf\u00e4higkeit der \u00f6ffentlichen Finanzen verbessern und zumindest teilweise den R\u00fcckgang der verf\u00fcgbaren Arbeitskr\u00e4fte ausgleichen.<\/span><\/p>\n

Die grundlegende Frage ist, ob Europa in der Lage sein wird, eine f\u00fchrende Rolle in dieser Transformation zu \u00fcbernehmen, oder ob es sich darauf beschr\u00e4nkt, Technologien zu regulieren, die anderswo entwickelt wurden.<\/span><\/p>\n

Auf dem Weg zu einem \u201esmarteren F\u00f6deralismus\u201c<\/span><\/h2>\n

In der \u00f6ffentlichen Debatte spricht man oft \u00fcber Smart Cities.<\/span><\/p>\n

Vielleicht ist es an der Zeit, auch \u00fcber einen smarteren F\u00f6deralismus zu sprechen.<\/span><\/p>\n

Ein durch k\u00fcnstliche Intelligenz gest\u00e4rkter F\u00f6deralismus k\u00f6nnte das Beste aus zwei Welten verbinden: die N\u00e4he zu den B\u00fcrgern und die Flexibilit\u00e4t lokaler Governance mit der analytischen und organisatorischen Kraft neuer Technologien.<\/span><\/p>\n

Wenn das 20. Jahrhundert das Zeitalter gro\u00dfer zentralisierter Organisationen war, k\u00f6nnte das 21. Jahrhundert das Zeitalter intelligenter Netzwerke, autonomer Gemeinschaften und verteilter Institutionen werden.<\/span><\/p>\n

In diesem Szenario k\u00f6nnte die Schweiz eine privilegierte Position einnehmen.<\/span><\/p>\n

K\u00fcnstliche Intelligenz wird nicht nur die Art und Weise ver\u00e4ndern, wie wir arbeiten, produzieren und innovieren.<\/span><\/p>\n

Sie k\u00f6nnte auch die Art und Weise neu definieren, wie wir unsere Gesellschaften regieren.<\/span><\/p>\n

Und wenn KI tats\u00e4chlich die Skaleneffekte reduziert, die historisch die Zentralisierung beg\u00fcnstigt haben, k\u00f6nnte der Schweizer F\u00f6deralismus als eines der institutionellen Modelle hervorgehen, das am besten an die neue \u00c4ra der k\u00fcnstlichen Intelligenz angepasst ist.<\/span><\/p>\n

Die Herausforderung wird nicht nur darin bestehen, KI einzuf\u00fchren.<\/span><\/p>\n

Sie wird darin bestehen, Institutionen aufzubauen, die in der Lage sind, sie zu nutzen, um Freiheit, Verantwortung, Wohlstand und lokale Autonomie zu st\u00e4rken.<\/span><\/p>\n

F\u00fcr die Schweiz k\u00f6nnte dies eine der gr\u00f6\u00dften Chancen des 21. Jahrhunderts darstellen.<\/span><\/p>\n

\"Stefano
Stefano Cagol during his performance in Zurich on June 11, 2026.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Art, K\u00fcnstliche Intelligenz und Neue Kreative Sprachen<\/span><\/h2>\n

Die Konferenz beschr\u00e4nkte sich nicht auf die wirtschaftlichen, institutionellen und technologischen Aspekte der K\u00fcnstlichen Intelligenz. Eine zentrale Rolle wurde auch der kulturellen und k\u00fcnstlerischen Dimension der laufenden Transformation gewidmet.<\/span><\/p>\n

Diese Perspektive wurde von <\/span>Stefano Cagol<\/a><\/span> vertreten, einem international renommierten zeitgen\u00f6ssischen K\u00fcnstler und Teilnehmer der Venice Biennale 2026. In seinem Beitrag untersuchte Cagol die Beziehung zwischen K\u00fcnstlicher Intelligenz, Kunst, \u00d6kologie und den neuen kreativen Sprachen, die in der zeitgen\u00f6ssischen Kultur entstehen.<\/span><\/p>\n

Die k\u00fcnstlerische Reflexion bot eine erg\u00e4nzende Perspektive zur wirtschaftlichen und technologischen Dimension und zeigte, dass KI nicht nur ein produktives Werkzeug ist, sondern auch eine Kraft, die die kollektive Vorstellung, Ausdrucksformen sowie die Beziehung zwischen Mensch, Technologie und Umwelt neu definieren kann.<\/span><\/p>\n

Am Ende der Konferenz pr\u00e4sentierte Stefano Cagol die k\u00fcnstlerische Performance Signal To The Future<\/em>, ein Werk, das visuelle Effekte, Licht, Feuer und fortschrittliche Technologien in einen symbolischen Dialog zwischen Gegenwart und Zukunft kombinierte. Die Performance stellte den abschlie\u00dfenden Moment eines Abends dar, der durch die Begegnung von Wissenschaft, Innovation, Kunst und gesellschaftlicher Reflexion gepr\u00e4gt war.<\/span><\/p>\n

Geboren 1969 ist Stefano Cagol einer der international anerkanntesten italienischen K\u00fcnstler. Im Verlauf seiner Karriere nahm er an der 61., 59., 55. und 54. Venice Biennale teil, an der 3. und 2. Something Else \u2013 Off Biennale in Cairo, an Manifesta 11 in Zurich, an der 14. Curitiba Biennale, an der 1. Xinjiang Biennale und an der 1. Singapore Biennale und entwickelte dabei eine k\u00fcnstlerische Forschung, die die Beziehungen zwischen Energie, Umwelt, Technologie und zeitgen\u00f6ssischer Gesellschaft untersucht.<\/span><\/p>\n

\"AI<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von der Zentralisierung zur intelligenten Dezentralisierung: Untersuchung, wie KI lokale Autonomie st\u00e4rken, Innovation f\u00f6rdern und wirtschaftliche Freiheit unterst\u00fctzen kann<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":236856,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[325,2723,295,319,211],"tags":[1851,396,1648,540,2091,1582,1251,392,420],"class_list":["post-236970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kanton-zurich","category-kuenstliche-intelligenz","category-schweiz","category-veranstaltungen","category-zeitschrift","tag-auslandsitaliener-de","tag-foederalismus","tag-innovation-de","tag-kultur","tag-kuenstliche-intelligenz","tag-schweiz","tag-technologie","tag-zukunft","tag-zuerich"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236970"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":236976,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236970\/revisions\/236976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}