{"id":234473,"date":"2024-11-28T11:30:07","date_gmt":"2024-11-28T11:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/vote-november-2024\/"},"modified":"2024-11-28T12:01:42","modified_gmt":"2024-11-28T12:01:42","slug":"abstimmungsergebnis-november-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/abstimmungsergebnis-november-2024\/","title":{"rendered":"Schweizer Abstimmungsergebnis vom 24. November 2024"},"content":{"rendered":"

Schweizer Abstimmungsergebnis vom 24. November 2024<\/span><\/h1>\n

Bei der eidgen\u00f6ssischen Abstimmung am 24. November 2024 sagen die Schweizerinnen und Schweizer Ja zur einheitlichen Finanzierung des Gesundheitswesens, lehnen aber den Ausbau der Autobahnen und neue Mietzinsregeln ab.<\/em><\/span><\/h3>\n
\"Vote<\/a>
Vote Image by Mohamed Hassan from Pixabay<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Bei der eidgen\u00f6ssischen Abstimmung vom 24. November 2024 stimmten die Schweizer Stimmberechtigten \u00fcber vier Themen ab, wobei die Ergebnisse die regionalen Unterschiede und die Priorit\u00e4ten der W\u00e4hlerschaft deutlich widerspiegeln. Bei den Kernthemen stimmte das Volk mit 53,3 Prozent Ja-Stimmen dem neuen Finanzierungssystem f\u00fcr das Gesundheitswesen zu, einer historischen Reform, die die Behandlung von ambulanten und station\u00e4ren Leistungen vereinheitlicht. Abgelehnt wurden hingegen die Pl\u00e4ne zum Ausbau des Autobahnnetzes und die Gesetzes\u00e4nderungen zu den Mieten.<\/span><\/p>\n

Gesundheitswesen: eine historische Reform<\/span><\/h2>\n

Das neue, von Regierung und Parlament unterst\u00fctzte Finanzierungssystem des Gesundheitswesens zielt darauf ab, die Effizienz zu steigern und die Gesundheitskosten zu senken. Die Revision sieht vor, dass die Kantone etwas mehr als ein Viertel der Kosten \u00fcbernehmen, w\u00e4hrend der Rest von den Krankenkassen getragen werden soll. Die Stimmbeteiligung lag bei 44,9 Prozent, aber die Reform wurde in vielen deutschsprachigen Kantonen positiv aufgenommen, mit Spitzenwerten in den \u00f6stlichen Regionen. Die franz\u00f6sischsprachigen Kantone lehnten die Reform hingegen deutlich ab, wobei Genf und Neuenburg \u00fcber 65% Nein-Stimmen verzeichneten.<\/span><\/p>\n

Die einheitliche Finanzierung der station\u00e4ren, ambulanten und Langzeitpflege werde schrittweise eingef\u00fchrt, betonte die Bundesr\u00e4tin. Ab 2028 soll sie die station\u00e4ren und ambulanten Leistungen umfassen, ab 2032 auch die Langzeitpflege.<\/span><\/p>\n

Infrastruktur: Nein zum Ausbau des Autobahnnetzes<\/span><\/h2>\n

Die Vorlage zum Ausbau von sechs Abschnitten des Schweizer Autobahnnetzes wurde mit 52,7 Prozent der Stimmen abgelehnt. Das Projekt, das mit erheblichen Investitionen in der Ausbauphase verbunden gewesen w\u00e4re, hat die Stimmb\u00fcrger nicht \u00fcberzeugt. Zu den Hauptgr\u00fcnden f\u00fcr das Nein geh\u00f6rten Umweltbedenken und eine wachsende Skepsis gegen\u00fcber grossen Infrastrukturprojekten.<\/span><\/p>\n

Gegen den Strom schwammen die Auslandschweizer, die sich mit \u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit f\u00fcr den Autobahnausbau aussprachen. M\u00f6gliche Erkl\u00e4rungen sind die Wahrnehmung der Schweizer Autobahnen als \u00fcberlastet im Vergleich zu denen in ihren Heimatl\u00e4ndern und eine \u00c4nderung der Priorit\u00e4ten.<\/span><\/p>\n

Die Ablehnung der Autobahnausbaupl\u00e4ne durch die Schweiz hat viele internationale Beobachter \u00fcberrascht. Ein Grund f\u00fcr das Nein des Volkes k\u00f6nnte laut \u201eZeit online\u201c die Sorge \u00fcber die starke Zuwanderung sein, mit der die Schweiz seit Jahren konfrontiert ist. Obwohl das Ergebnis des Referendums auf den ersten Blick ein Triumph f\u00fcr die rot-gr\u00fcnen Parteien und die Umweltverb\u00e4nde zu sein scheint, kann es auch als Sieg der konservativen Kr\u00e4fte interpretiert werden, bei denen die Debatte \u00fcber die Freiz\u00fcgigkeit traditionell gro\u00dfen R\u00fcckhalt genie\u00dft.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Mieten: neue Regeln abgelehnt<\/span><\/h2>\n

Auch die neuen Mietvorschriften wurden abgelehnt. Der Vorschlag, die K\u00fcndigung von Mietvertr\u00e4gen zu erleichtern und die Anforderungen f\u00fcr die Untervermietung zu versch\u00e4rfen, wurde mit 53,8 % der Stimmen abgelehnt. In einem Land, in dem 60 Prozent der Bev\u00f6lkerung in Mietwohnungen leben, zogen es die W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler vor, den derzeitigen Schutz f\u00fcr Mieterinnen und Mieter beizubehalten.<\/span><\/p>\n

Nach den Daten von Eurostat 2022 ist die Schweiz das Land mit dem geringsten Anteil an Eigenheimbesitzern: Nur 38,2 % der Bev\u00f6lkerung besitzen eine Immobilie, einschlie\u00dflich derjenigen, die eine Hypothek oder einen laufenden Kredit haben.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"CH<\/a>
CH Kantonskarte \u00a9 2022. Bundesamt f\u00fcr Landestopografie (swisstopo<\/figcaption><\/figure>\n

Andere kantonale Abstimmungen<\/span><\/h2>\n

Der Kanton St. Gallen<\/strong> stand k\u00fcrzlich im Zentrum einer hitzigen Steuerdebatte. Die Abstimmung \u00fcber die Erh\u00f6hung des Pendlerabzugs f\u00fchrte zu Auseinandersetzungen zwischen st\u00e4dtischen und l\u00e4ndlichen Gebieten. Der Vorschlag, den Steuerabzug auf 8’000 Franken zu erh\u00f6hen, wurde mit 51 Prozent der Stimmen angenommen.<\/span><\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus wurden zwei weitere wichtige Initiativen zur Abstimmung gebracht: die Annahme der 7. \u00c4nderung des Sozialhilfegesetzes, die von 84% der Stimmenden unterst\u00fctzt wurde, und die Einf\u00fchrung von Finanzierungsmassnahmen f\u00fcr die Pflegeausbildung, die 88% Zustimmung erhielt. Diese Ergebnisse spiegeln das kontinuierliche Engagement des Kantons St. Gallen f\u00fcr die Verbesserung der Steuer- und Sozialpolitik wider, mit einem Schwerpunkt in den Bereichen Pflege und Berufsbildung, aber auch einer klaren Trennung zwischen st\u00e4dtischen und l\u00e4ndlichen Gebieten.<\/span><\/p>\n

Ebenfalls in diesem Kanton lehnten die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger der Gemeinde Uznach am 24. November im Zuge der Ablehnung grosser Infrastrukturprojekte mit 57 Prozent der Stimmen den Gemeindebeitrag an den Bau der regionalen Verbindungsstrasse A15-Gaster ab, der als Chance zur Verkehrsentlastung des Dorfes gesehen wurde.<\/span><\/p>\n

\n
\n

Die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger des Kantons Uri<\/strong> haben mit 66,4 Prozent der Stimmen die Initiative \u201eIsleten f\u00fcr alle\u201c der Gr\u00fcnen abgelehnt, die ein ehemaliges Industriegebiet in ein nat\u00fcrliches Erholungsgebiet umwandeln wollte. Das Projekt des \u00e4gyptischen Unternehmers Samih Sawiris, auf der Halbinsel Isleten ein Hotel, Wohnungen, Residenzen und Bungalows zu errichten, kann somit weiterverfolgt werden.<\/span><\/p>\n

Im Kanton Neuenburg<\/strong> wurde die Aufnahme des Rechts auf digitale Integrit\u00e4t in die Kantonsverfassung mit 91,5 % Ja-Stimmen angenommen. Die digitale Integrit\u00e4t umfasst das Recht auf Schutz der pers\u00f6nlichen Daten, Online-Sicherheit, Offline-Privatsph\u00e4re und Vergessen. Sie umfasst auch die F\u00f6rderung der digitalen Integration und die Sensibilisierung f\u00fcr diese Themen. Obwohl sich die Kantonsregierung skeptisch \u00fcber m\u00f6gliche \u00fcberh\u00f6hte Erwartungen \u00e4usserte, wurde der Erlass als positives Signal f\u00fcr die digitalen Rechte unterst\u00fctzt. Auf kantonaler Ebene wurde eine \u00e4hnliche Initiative in Genf angenommen, w\u00e4hrend sie im Wallis abgelehnt wurde. Auf Bundesebene wurde eine \u00e4hnliche Initiative im Jahr 2022 vom Nationalrat abgelehnt.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

In Basel-Stadt<\/strong> wurde der Kredit von 37,5 Millionen Franken f\u00fcr das Rahmenprogramm des Eurovision Song Contest 2025 mit 66,57 Prozent der Stimmen gutgeheissen. Die Finanzierung deckt die Kosten f\u00fcr Infrastruktur, Sicherheit, Transport und Unterkunft mit gesch\u00e4tzten Ausgaben von rund 35 Millionen Franken, die durch 2,5 Millionen Franken aus dem Public-Viewing-Programm \u201eArena Plus\u201c im Stadion St. Jakob-Park ausgeglichen werden.<\/span><\/p>\n

Gleichzeitig lehnten die Stimmb\u00fcrgerinnen und Stimmb\u00fcrger mit 55,58% Nein (32’377 gegen 25’875) eine Vorlage ab, die Ausl\u00e4nderinnen und Ausl\u00e4ndern mit einer C-Bewilligung, die sich seit mindestens f\u00fcnf Jahren im Kanton aufhalten, das Stimm-, aber nicht das Wahlrecht zugestanden h\u00e4tte. Die Vorlage erforderte eine \u00c4nderung der Kantonsverfassung und wurde dem obligatorischen Referendum unterstellt.<\/span><\/p>\n

Im Kanton Luzern<\/strong> wurde eine \u00c4nderung des Planungs- und Baugesetzes zur Erleichterung des Baus von Windkraftanlagen mit einer Mehrheit von 68,5 Prozent angenommen. Das neue Bewilligungsverfahren f\u00fcr Grossanlagen st\u00fctzt sich auf einen kantonalen Richtplan mit 22 m\u00f6glichen Standorten.<\/span><\/p>\n

Im Kanton Zug<\/strong> wurde die Revision des Waldgesetzes mit grossem Mehr angenommen. Ziel ist es, die Flora und Fauna im Wald besser zu sch\u00fctzen und ihn gleichzeitig als Erholungsraum zug\u00e4nglich zu halten. Unter anderem d\u00fcrfen Velofahrerinnen und Velofahrer k\u00fcnftig nur noch auf Waldstrassen und speziellen Mountainbike-Routen fahren, nicht aber auf Waldwegen. Dar\u00fcber hinaus wurde ein Verbot f\u00fcr das Fliegen von Drohnen im Wald eingef\u00fchrt. Der Verein Mountainbike Zug hatte gegen diese Einschr\u00e4nkungen das Referendum ergriffen, das jedoch mit 51,2 Prozent abgelehnt wurde.<\/span><\/p>\n

Im Kanton Genf<\/strong> fanden Abstimmungen zu verschiedenen Themen statt.<\/span><\/p>\n

Senkung der Einkommenssteuer:<\/em> Der Vorschlag, die Einkommenssteuern zu senken, wurde von der Bev\u00f6lkerung abgelehnt. W\u00e4re sie angenommen worden, w\u00e4re die Senkung 2025 in Kraft getreten und h\u00e4tte vor allem der Mittelschicht zugute gekommen, die eine Steuersenkung von mehr als 11 % erfahren h\u00e4tte, w\u00e4hrend die Bezieher hoher Einkommen eine Senkung von 5 % erhalten h\u00e4tten.<\/span><\/p>\n

Tarife des \u00f6ffentlichen Verkehrs:<\/em> Es wurde eine \u00c4nderung vorgeschlagen, die die Festlegung der Tarife f\u00fcr den \u00f6ffentlichen Verkehr im Kanton Genf ge\u00e4ndert h\u00e4tte. Das Gesetz h\u00e4tte diese Zust\u00e4ndigkeit vom Grossen Rat auf andere Gremien \u00fcbertragen. Der Vorschlag wurde angenommen.<\/span><\/p>\n

Stadtplanung:<\/em> Eine Gesetzes\u00e4nderung betreffend den \u201ePlan localis\u00e9 de quartier (PLQ)\u201c, der die Genehmigung von Stadtentwicklungspl\u00e4nen f\u00fcr Quartiere regelt, wurde von 69,6% der Bev\u00f6lkerung abgelehnt. Die \u00c4nderung h\u00e4tte die Zustimmung der Grundeigent\u00fcmer vorausgesetzt, bevor das Planungsverfahren eingeleitet wird.<\/span><\/p>\n

Im Kanton Aargau<\/strong> wurde eine Initiative, die die Einf\u00fchrung des Stimmrechts auf kantonaler und kommunaler Ebene ab 16 Jahren vorsah, mit 79,7 % abgelehnt. Der Vorschlag wurde von den Jugendbewegungen der wichtigsten Parteien (mit Ausnahme der SVP) lanciert. Die Bef\u00fcrworter, darunter die SP, die Gr\u00fcnen, die Gr\u00fcnliberalen und die Evangelischen, verwiesen auf das Beispiel des Kantons Glarus, wo das Stimmrecht bereits 16-J\u00e4hrigen zugestanden wird. \u00c4hnliche Initiativen waren k\u00fcrzlich in den Kantonen Z\u00fcrich und Bern abgelehnt worden.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bei der eidgen\u00f6ssischen Abstimmung am 24. November 2024 sagen die Schweizerinnen und Schweizer Ja zur einheitlichen Finanzierung des Gesundheitswesens, lehnen aber den Ausbau der Autobahnen und neue Mietzinsregeln ab.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":234464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[309,307,295,211],"tags":[925,1178,396,1582],"class_list":["post-234473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlights","category-politik","category-schweiz","category-zeitschrift","tag-abstimmung","tag-demokratie","tag-foederalismus","tag-schweiz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":234475,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234473\/revisions\/234475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}