{"id":229371,"date":"2023-08-23T07:54:56","date_gmt":"2023-08-23T07:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/scenarios-new-normal-geopolitics\/"},"modified":"2023-08-23T08:16:26","modified_gmt":"2023-08-23T08:16:26","slug":"szenarien-neue-normalitaet-geopolitik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/szenarien-neue-normalitaet-geopolitik\/","title":{"rendered":"Szenarien f\u00fcr eine &#8222;neue Normalit\u00e4t&#8220; in der Geopolitik"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"entry-title\"><span class=\"font-377884\">Szenarien f\u00fcr eine &#8222;neue Normalit\u00e4t&#8220; in der Geopolitik<\/span><\/h1>\n<h3 style=\"text-align: left;\"><span class=\"font-377884\"><em>Die Zeit der Globalisierung, des Wohlstands und der relativen politischen Ruhe seit dem Ende des Kalten Krieges ist vorbei. Was danach kommt, ist noch offen.<\/em><\/span><\/h3>\n<h2 class=\"toc-only\" style=\"text-align: center;\"><span class=\"font-377884\" style=\"color: #ff0000;\">Kurz und b\u00fcndig<\/span><\/h2>\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li><span class=\"font-377884\">Eine neue \u00c4ra von Konflikten zwischen Gro\u00dfm\u00e4chten wird wahrscheinlich noch lange andauern<\/span><\/li>\n<li><span class=\"font-377884\">&#8222;Realisten&#8220; und &#8222;Liberale&#8220; sind sich nicht einig \u00fcber die wichtigsten geopolitischen Themen<\/span><\/li>\n<li><span class=\"font-377884\">Transformative Kr\u00e4fte in der Welt werden die &#8222;neue Normalit\u00e4t&#8220; formen und definieren<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_229205\" aria-describedby=\"caption-attachment-229205\" style=\"width: 840px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-229205\" src=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg\" alt=\"Barca a vela nei pressi di un vortice Image by yusukeliu from Pixabay\" width=\"840\" height=\"558\" srcset=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-300x199.jpg 300w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-768x510.jpg 768w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-1536x1020.jpg 1536w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay-350x232.jpg 350w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/Barca-a-vela-nei-pressi-di-un-vortice-Image-by-yusukeliu-from-Pixabay.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-229205\" class=\"wp-caption-text\"><span class=\"font-377884\">Sailing boat near a vortex Image by yusukeliu from Pixabay<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p><span class=\"font-377884\">Die Normalit\u00e4t der letzten drei Jahrzehnte der Globalisierung nach dem Kalten Krieg ist vorbei. Nun stellt sich die Frage, ob dieser Zeitraum eine Anomalie war und was die &#8222;neue Normalit\u00e4t&#8220; im kommenden Zeitalter sein wird.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Wird die \u00c4ra der Gro\u00dfmachtkonflikte zur\u00fcckkehren, wie es die &#8222;Realisten&#8220; der Theorie der internationalen Beziehungen vorausgesagt haben? Wird sich die von multinationalen Institutionen gef\u00fchrte Globalisierung trotz der gro\u00dfen Trag\u00f6die, die sich gerade in der Ukraine abspielt, weiter durchsetzen? Wer sind die Hauptakteure und -kr\u00e4fte, die dieses Ergebnis bestimmen werden?<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Die realistische Welt<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">Realisten sind der Ansicht, dass die bestimmenden Faktoren der internationalen Beziehungen die Staaten, ihre F\u00fchrer und das System sind.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Das System ist durch Anarchie definiert, das Gegenteil von Hierarchie. Anarchie bedeutet, dass es keine \u00fcbergeordnete Instanz gibt, die Konflikte zwischen Staaten letztlich entscheidet. In einer anarchischen Welt ist das \u00dcberleben der Staaten stets bedroht, weshalb sie so viel Macht wie m\u00f6glich erlangen m\u00fcssen. Die Vereinten Nationen und andere multilaterale Institutionen haben wenig Bedeutung und \u00e4ndern nichts. Die einzigen Akteure, die z\u00e4hlen, sind die Staaten, genauer gesagt, die Gro\u00dfm\u00e4chte und die Denkweise ihrer F\u00fchrer, die \u00fcber ihre milit\u00e4rische und wirtschaftliche Macht verf\u00fcgen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Trotz der zugrunde liegenden Vorstellung von Anarchie ist die realistische Welt geordnet und vereinfacht.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">In ihr haben nur zwei globale Superm\u00e4chte, die Vereinigten Staaten und Russland, die F\u00e4higkeit, die Welt um ein Vielfaches zu vernichten. China und die Europ\u00e4ische Union sind bereits Wirtschaftssuperm\u00e4chte. Milit\u00e4risch rivalisiert China mit den USA im Pazifik, und Europa erh\u00f6ht seine Verteidigungsausgaben. Nichts und niemand kann den globalen Superm\u00e4chten eine milit\u00e4rische Niederlage beibringen oder eine politische Entscheidung aufzwingen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Mit der Hinzunahme regionaler M\u00e4chte wie Indien, Japan, der T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und dem Iran wird die globale Geopolitik in der realistischen Welt entschieden, und das Gleichgewicht der Kr\u00e4fte zwischen diesen L\u00e4ndern bestimmt die internationalen Beziehungen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Realisten gehen davon aus, dass Russland und China die derzeitige globale Ordnung als den Interessen der USA und ihrer Verb\u00fcndeten dienlich empfinden. Als Reaktion darauf versuchen Moskau und Peking, ihr eigenes Gegengewicht zu schaffen. Neben dem Iran sind auch die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und S\u00fcdafrika), Saudi-Arabien und sogar das NATO-Mitglied T\u00fcrkei in unterschiedlichem Ma\u00dfe mit der Politik der USA uneins. Die Schaffung eines Gegengewichts zur liberalen Hegemonie k\u00f6nnte ihren Interessen dienen, zumindest unter dem Gesichtspunkt, sich einen gewissen Handlungsspielraum zu erhalten.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Realisten argumentieren, dass dieses Gleichgewicht einen geordneten und weniger gewaltt\u00e4tigen Weg nehmen w\u00fcrde, indem sich die globalen Superm\u00e4chte auf neutrale &#8222;Pufferzonen&#8220; einigen. Dies w\u00fcrde unweigerlich bedeuten, dass die Interessen einiger kleinerer Nationen geopfert, die Globalisierung eingeschr\u00e4nkt und die F\u00f6rderung der Demokratie eingestellt werden m\u00fcsste.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Oder aber, um der Herausforderung zu begegnen, m\u00fcssen die USA und ihre Verb\u00fcndeten ihre milit\u00e4rische Macht, ihre Wirtschaftskraft und ihre Demokratief\u00f6rderung verdoppeln. Das Wachstum ihrer Gegner zu begrenzen, anstatt es zu unterst\u00fctzen, wie es in den sp\u00e4ten 2000er Jahren der Fall war, ist ein wesentlicher Bestandteil dieser \u00dcberlegungen. Dies bedeutet eine strenge Regulierung des Markt- und Technologiezugangs als Teil einer Politik des strategischen Wettbewerbs durch Eind\u00e4mmung. Die dritte Option ist ein milit\u00e4rischer Konflikt, der zu einer Neuordnung der Machtverh\u00e4ltnisse f\u00fchren w\u00fcrde.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Vertreter wie John Mearsheimer, einer der extremsten Vertreter der Realisten, schlagen seit langem einen solchen Balanceakt vor. Er sagte voraus, dass die liberale Hegemonie der USA nach dem Kalten Krieg nicht fortbestehen wird und dass die kl\u00fcgste Politik darin besteht, ein Gleichgewicht mit China herzustellen, indem man sich mit Russland verb\u00fcndet. Das Argument lautet, dass es nicht im Interesse der USA liegt, Chinas wachsende Wirtschaftskraft zu f\u00f6rdern. Henry Kissinger, der ultimative Realist, der in den 1970er Jahren die Ann\u00e4herung der USA an China vorantrieb, bezeichnete es als unklug, &#8222;Russland und China als ein integrales Element in einen Topf zu werfen&#8220;.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Dieses Lager beschuldigte die NATO-Erweiterung, Russland in die Arme Chinas zu treiben und damit Amerikas F\u00e4higkeit zur Eind\u00e4mmung Pekings zu schw\u00e4chen. Russland betrachtete die NATO-Erweiterung trotz aller Zusicherungen als eine Sicherheitsbedrohung. Diese Realisten sind der Ansicht, dass der Grund f\u00fcr den derzeitigen Krieg in der Ukraine darin liegt, dass es nicht gelungen ist, ein geordnetes neues Gleichgewicht der Kr\u00e4fte herzustellen. Auf jeden Fall hat der Konflikt der Gro\u00dfm\u00e4chte in Europa bereits begonnen. Das bedeutet, dass das Gleichgewicht der M\u00e4chte in Europa nur auf dem Schlachtfeld bestimmt werden kann, bis die Seiten zu Verhandlungen gezwungen werden, entweder durch eine Niederlage oder durch Ersch\u00f6pfung.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Die Auswirkungen sind weltweit zu sp\u00fcren. Realisten argumentieren, dass China der gr\u00f6\u00dfte Nutznie\u00dfer des Konflikts auf dem europ\u00e4ischen Kontinent ist, da die von den USA gef\u00fchrte Allianz mehr Ressourcen und Zeit auf Europa und weniger auf den indopazifischen Raum verwendet. Au\u00dferdem wird argumentiert, dass Russland als Puffer f\u00fcr China in seinem potenziellen Wettbewerb mit der US-gef\u00fchrten Allianz fungiert. Man ist der Ansicht, dass Peking jetzt in der Rolle eines Friedensstifters in Europa oder zumindest als neutraler Akteur gebraucht wird. W\u00e4hrend alle anderen Gro\u00dfm\u00e4chte in den Krieg in Europa verwickelt sind, baut China in aller Stille seinen Einfluss nicht nur in seiner unmittelbaren Nachbarschaft, sondern weltweit aus.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Abgesehen von den geopolitischen Folgen ist die Eskalation zu einem Atomkonflikt sehr real und es w\u00e4re t\u00f6richt, die Gefahr zu \u00fcbersehen, vor der die Verfechter der realistischen Sichtweise st\u00e4ndig warnen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\"><strong><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/michail-gorbatschow-und-ein-stueck-geschichte-verschwindet\/\">Michail Gorbatschow und ein St\u00fcck Geschichte verschwindet<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Die liberale Welt<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">F\u00fcr diejenigen auf der anderen Seite des Spektrums, die als &#8222;Liberale&#8220; bezeichnet werden, haben die multilateralen Institutionen der letzten drei Jahrzehnte den gr\u00f6\u00dften Wohlstand f\u00fcr die Menschheit gebracht. Niemals zuvor wurde ein so gro\u00dfer Teil der Welt aus der Armut und dem t\u00e4glichen Elend von Hunger, Krankheit und sozialen Entbehrungen befreit. Die Grunds\u00e4tze der Marktwirtschaft, mit einigen Nuancen der Industriepolitik und staatlichen Eingriffen, setzten sich weltweit durch, mit einigen Ausnahmen. Selbst Russland und China, die politisch mit den USA verfeindet sind, f\u00fchren ihre Wirtschaftspolitik nach Ansicht der meisten Wirtschaftswissenschaftler weitgehend nach marktwirtschaftlichen Grunds\u00e4tzen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Nicht nur wirtschaftlicher Wohlstand, sondern auch die st\u00e4rksten Ideale der menschlichen Aufkl\u00e4rung treiben diese Weltanschauung voran. Die Menschen werden frei geboren, und ihre Rechte sind angeboren, und die einzige Aufgabe des Staates ist es, sie zu sch\u00fctzen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Obwohl die Demokratie nicht von au\u00dfen durch gewaltsame Ma\u00dfnahmen aufgezwungen werden sollte, ist ihre \u00dcberlegenheit unbestritten, auch wenn die Regierung effizienter sein k\u00f6nnte. Die Notwendigkeit der Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz, der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung und des politischen Wettbewerbs wird selbst von denen nicht in Frage gestellt, die in der Praxis davor zur\u00fcckschrecken.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Diese Grunds\u00e4tze und die Institutionen, die sie f\u00f6rdern, wie die Vereinten Nationen, die Weltbank, die Welthandelsorganisation und der Internationale W\u00e4hrungsfonds, haben den internationalen Beziehungen gute Dienste erwiesen. Auch diese Institutionen m\u00fcssen effizienter werden, sollten aber nicht in die Bedeutungslosigkeit verbannt werden. Die Covid-19-Pandemie hat gezeigt, dass die Welt ohne die Koordinierung und den Wissensaustausch durch globale Institutionen viel gef\u00e4hrlicher und anf\u00e4lliger w\u00e4re, w\u00fcrden Liberale argumentieren.<\/span><\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span class=\"font-377884\"><em>Auf globaler Ebene werden neue Akteure auftauchen, die ebenso einflussreich sind wie Staaten<\/em><\/span><\/h3>\n<p><span class=\"font-377884\">Die \u00dcberlegenheit des auf Demokratie, Menschenrechten und wirtschaftlicher Freiheit basierenden Liberalismus ist so dominant, dass selbst gewaltt\u00e4tige Radikale und Autokraten ihren Diskurs in Begriffen von &#8222;Freiheiten&#8220; und &#8222;Rechten&#8220; gestalten. In dieser Sichtweise wird die gegenw\u00e4rtige geopolitische Kluft haupts\u00e4chlich in Begriffen wie &#8222;Demokratie vs. totalit\u00e4re Herrschaft&#8220; und &#8222;Freiheit vs. Unterdr\u00fcckung&#8220; dargestellt.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">In den letzten 30 Jahren war die vorherrschende Ansicht oder Hoffnung der Liberalen, dass sich der demokratische Entwicklungsweg durchsetzen wird. S\u00fcdkorea, Taiwan und Indonesien geh\u00f6ren zu den leuchtenden Beispielen f\u00fcr sich entwickelnde Demokratien.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">In den letzten zehn Jahren hat sich die Mehrheitsmeinung deutlich verschoben. Es wird argumentiert, dass diejenigen, die mit Nationalismus, Imperialismus, Totalitarismus und Kleptokratie im Gangsterstil in Verbindung gebracht werden, gegen den Liberalismus sind und ihn zerst\u00f6ren wollen. Das Ziel der Kleptokraten und Autokraten, die sich dem widersetzen, besteht darin, die Macht im eigenen Land zu erhalten und die Opposition im Namen der Souver\u00e4nit\u00e4t auszul\u00f6schen. Daher k\u00f6nnen weder &#8222;Pufferzonen&#8220; noch andere Formen des Ausgleichs ihre Aggression aufhalten, denn diese Herrscher brauchen aus innenpolitischen Gr\u00fcnden einen ausl\u00e4ndischen Feind, um die Bev\u00f6lkerung in Schach zu halten.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">F\u00fcr die Verfechter der liberalen Weltanschauung ist eine Beschwichtigung auf Kosten der Freiheit anderer moralisch unm\u00f6glich. Diejenigen, die die gegenw\u00e4rtige Weltordnung gef\u00e4hrden, verletzen und angreifen, k\u00f6nnen einged\u00e4mmt werden, bis sie innerlich zusammenbrechen oder im Falle eines Konflikts endg\u00fcltig besiegt werden. Die \u00dcberzeugung ist, dass es keine friedliche Koexistenz mit denen geben kann, die die freie und demokratische Welt zerst\u00f6ren und beherrschen wollen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Diese Kluft ist viel tiefer als das geopolitische Patt in der realistischen Welt. Am Ende geht es nicht um ein Gleichgewicht, sondern um die Vorherrschaft der einen Ideologie \u00fcber die andere.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\"><strong><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/post-globalisierung-strategischen-optionen-west\/\">Post-Globalisierung: Die strategischen Optionen des Westens<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-scaled.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-161316 aligncenter\" src=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1024x680.jpg\" alt=\"President Reagan meeting with Soviet General Secretary Gorbachev at Maison de Saussure during the Geneva Summit in 1985 @ President (1981-1989 : Reagan). White House Photographic Office. 1981-1989 Photo by Michael J Goodwin (NARA Staff)'s\" width=\"840\" height=\"558\" srcset=\"https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1024x680.jpg 1024w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-300x199.jpg 300w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-768x510.jpg 768w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-1536x1021.jpg 1536w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-2048x1361.jpg 2048w, https:\/\/swissfederalism.ch\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/President-Ronald-Reagan-Meeting-with-Soviet-General-Secretary-Gorbachev-at-Maison-De-Saussure-During-The-Geneva-Summit-@Series-Reagan-White-House-Photographs-scaled.jpg 2560w\" sizes=\"(max-width: 840px) 100vw, 840px\" \/><\/a><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">President Reagan meeting with Soviet General Secretary Gorbachev at Maison de Saussure during the Geneva Summit in 1985 @ President (1981-1989 : Reagan). White House Photographic Office. 1981-1989 Photo by Michael J Goodwin (NARA Staff)&#8217;s<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"font-377884\">Szenarien<\/span><\/h2>\n<p><span class=\"font-377884\">In einem Bericht f\u00fcr die Geopolitical Intelligence Services vom Oktober 2021 habe ich darauf hingewiesen, dass die derzeitige Situation weitaus gef\u00e4hrlicher ist als die strategische Stabilit\u00e4t der \u00c4ra des Kalten Krieges. Die Vergangenheit war durch die Dominanz der USA und der Sowjetunion in ihren eigenen, klar abgegrenzten Einflusssph\u00e4ren in Europa gekennzeichnet. Die Drohung der gegenseitigen Zerst\u00f6rung verhinderte einen gr\u00f6\u00dferen Krieg zwischen den beiden gegnerischen Lagern. Daher m\u00fcndete der intensive Wettbewerb nicht in einen direkten milit\u00e4rischen Konflikt. Kriege fanden nur am Rande und zwischen Stellvertretern statt.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Heute jedoch ist der aufgekl\u00e4rte Pazifismus einem militaristischen Nationalismus gewichen. Konventionelle Waffen sind weiter verbreitet und haben eine ungeheure Zerst\u00f6rungskraft, selbst wenn keine Atomwaffen eingesetzt werden. Ich habe vorgeschlagen, dass die Diplomatie jetzt handeln sollte, um einen gro\u00dfen Krieg zu verhindern.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Nun ist Europa inmitten eines gr\u00f6\u00dferen bewaffneten Konflikts bereits \u00fcber den Punkt der Diplomatie hinaus. Unabh\u00e4ngig von den zugrunde liegenden Gr\u00fcnden stellen sich alle Seiten in Europa auch nach dem Ende des tragischen Krieges in der Ukraine auf einen langwierigen Konflikt ein. Europa nimmt Russland als seine Hauptbedrohung wahr, und diese Wahrnehmung wird sich wohl auf Jahrzehnte hinaus nicht \u00e4ndern.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Russland ist China sehr viel n\u00e4her ger\u00fcckt, auch wenn die beiden L\u00e4nder noch kein eindeutiges Milit\u00e4rb\u00fcndnis haben. So war Zentralasien bereits ein Schauplatz stiller Auseinandersetzungen zwischen China und Russland, ein Zeichen daf\u00fcr, dass die Interessen der beiden M\u00e4chte nicht in allen Fragen \u00fcbereinstimmen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Der Konflikt auf dem europ\u00e4ischen Schauplatz bedeutet, dass die USA ihre Pr\u00e4senz auf dem Kontinent verst\u00e4rken werden, auch milit\u00e4risch. Das B\u00fcndnis mit den USA garantiert die Sicherheit Europas und schr\u00e4nkt damit die M\u00f6glichkeit ein, von der US-Politik abzuweichen, auch gegen\u00fcber China.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Das von den USA gef\u00fchrte B\u00fcndnis im indopazifischen Raum wird seine milit\u00e4rischen Kapazit\u00e4ten drastisch ausbauen, um ein Gleichgewicht zu China herzustellen. Die gleiche Aufr\u00fcstung ist sicherlich auch von China zu erwarten.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Das Gesamthandelsvolumen wird vielleicht nicht schnell sinken. Aber eine deutlich geringere gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit in kritischen Bereichen wie Lieferketten, Technologie und Austausch von Menschen ist bereits Realit\u00e4t. H\u00f6chstwahrscheinlich wird dies nicht bedeuten, dass ein vollst\u00e4ndiger &#8222;Vorhang&#8220; die konkurrierenden Lager trennt, sondern eher den Abbau &#8222;einseitiger Abh\u00e4ngigkeiten&#8220;, wie Bundeskanzler Olaf Scholz es beschrieben hat. Dieser Ansatz wird auch als &#8222;De-Risking&#8220; in sensiblen Bereichen bezeichnet.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Insgesamt wird das beste Ergebnis &#8222;Wettbewerb statt Konflikt&#8220; sein. Ein Potenzial f\u00fcr einen bewaffneten Konflikt besteht immer, wenn die M\u00e4chte keine sorgf\u00e4ltige Diplomatie betreiben. Das ist in Europa bereits geschehen und k\u00f6nnte auch zwischen China und den USA geschehen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Der Krieg Russlands gegen die Ukraine verst\u00e4rkt die Auffassung, dass ein weiterer Konflikt nur dadurch verhindert werden kann, dass man die Gegenseite mit einer Demonstration der St\u00e4rke und der Unvermeidbarkeit unertr\u00e4glichen Schadens beeindruckt. Ein unkontrollierbares Wettr\u00fcsten birgt die Gefahr eines ungewollten Krieges. Eine Welt voller Waffen ist einfach gef\u00e4hrlicher als eine Welt mit weniger Waffen.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">W\u00e4hrend im Westen die derzeitige geopolitische Kluft vor allem in Begriffen wie &#8222;Demokratie gegen totalit\u00e4re Herrschaft&#8220;, &#8222;Freiheit gegen Unterdr\u00fcckung&#8220; dargestellt wird, betrachten China, Russland und andere den Westen durch das Prisma &#8222;einseitiger zivilisatorischer Werte&#8220;. Diese Belagerungsmentalit\u00e4t n\u00e4hrt den Eindruck, dass beide Seiten um ihr \u00dcberleben k\u00e4mpfen und die andere Seite darauf aus ist, sie zu zerst\u00f6ren.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Die Rolle der Diplomatie besteht daher darin, Kommunikationslinien zu schaffen, um zu verhindern, dass diese Ausl\u00f6ser bet\u00e4tigt werden. Diplomatie ist die Kunst des Friedens. Hinzu kommt, dass neue Kr\u00e4fte im Spiel sind, die diese traditionellen Theorien \u00fcberfl\u00fcssig machen k\u00f6nnten.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Eine Konfrontation, geschweige denn ein Krieg, ist nicht nur eine Mobilisierung von Ressourcen, sondern auch von \u00f6ffentlicher Unterst\u00fctzung. Die Zersplitterung der Meinungen macht eine dauerhafte Unterst\u00fctzung f\u00fcr ein Thema unwahrscheinlich. Offizielle Regierungsinstitutionen pr\u00e4gen jedoch nicht nur soziale Narrative und Hierarchien. Sie entscheiden nicht mehr wie noch ein Jahrzehnt zuvor \u00fcber politische Ergebnisse. Die heutige Welt basiert zunehmend auf sozialen Netzwerkplattformen, die diese Aufgaben anstelle von Regierungen \u00fcbernehmen, selbst in L\u00e4ndern, die versuchen, sie zu kontrollieren.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Es ist unwahrscheinlich, dass eine anhaltende soziale Mobilisierung zur Unterst\u00fctzung von Kriegen oder Konflikten stattfindet. Die von den USA in Vietnam und von der Sowjetunion in Afghanistan gef\u00fchrten Kriege sind Beispiele f\u00fcr die Desillusionierung der Gesellschaften.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Nur Themen wie Umweltzerst\u00f6rung, nukleare Vernichtung und globale Pandemien werden das Ma\u00df an gesellschaftlicher Einheit schaffen, das f\u00fcr gemeinsames Handeln erforderlich ist. Auf globaler Ebene werden neue Akteure auftauchen, die ebenso einflussreich sind wie Staaten. Die derzeitigen Entscheidungstr\u00e4ger k\u00f6nnten daher die \u00fcberholten Spiele &#8222;Gro\u00dfm\u00e4chte&#8220; und &#8222;Demokratien gegen Autokraten&#8220; spielen, w\u00e4hrend sich die neue Welt formt.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Autor: <strong>Zorigt Dashdorj<\/strong> &#8211; Gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor des Mongolia Development Strategy Institute, Risikoberater und Direktor mehrerer gro\u00dfer Unternehmen in der Mongolei. Er war Leiter des mongolischen Ministeriums f\u00fcr Bodensch\u00e4tze und Energie (2008-2012) und Mitglied des Parlaments (2009-2012). Er ist einer der f\u00fchrenden Experten des Landes f\u00fcr den Bergbau- und Energiesektor.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"font-377884\">Quelle:<\/span><\/p>\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"SuWHx6GuxG\"><p><a href=\"https:\/\/www.gisreportsonline.com\/r\/geopolitics-new-normal\/\">Scenarios for a \u2018new normal\u2019 in geopolitics<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Scenarios for a \u2018new normal\u2019 in geopolitics&#8221; &#8212; GIS Reports\" src=\"https:\/\/www.gisreportsonline.com\/r\/geopolitics-new-normal\/embed\/#?secret=zLtW2hBBiz#?secret=SuWHx6GuxG\" data-secret=\"SuWHx6GuxG\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Zeit der Globalisierung, des Wohlstands und der relativen politischen Ruhe seit dem Ende des Kalten Krieges ist vorbei. Was danach kommt, ist noch offen.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":229208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2273,278,990,309,307,737,211],"tags":[1050,1319,2383,2241,433,668,392],"class_list":["post-229371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerika","category-europa-de","category-geopolitik","category-highlights","category-politik","category-russland","category-zeitschrift","tag-diplomatie","tag-gis-de","tag-incertezza-de","tag-nato-de","tag-politik","tag-sicherheit","tag-zukunft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229371"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229373,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229371\/revisions\/229373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}