{"id":130308,"date":"2022-02-15T16:15:58","date_gmt":"2022-02-15T16:15:58","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/e-se-la-russia-tagliasse-il-gas-alleuropa-tre-possibili-scenari\/"},"modified":"2022-02-17T09:27:08","modified_gmt":"2022-02-17T09:27:08","slug":"was-passiert-wenn-russland-die-gaslieferungen-nach-europa-unterbricht-drei-szenarien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/was-passiert-wenn-russland-die-gaslieferungen-nach-europa-unterbricht-drei-szenarien\/","title":{"rendered":"Was passiert, wenn Russland die Gaslieferungen nach Europa unterbricht? Drei Szenarien"},"content":{"rendered":"

Was passiert, wenn Russland die Gaslieferungen nach Europa unterbricht? Drei Szenarien<\/h1>\n

Europa ist auf eine gro\u00dffl\u00e4chige Unterbrechung der russischen Gaslieferungen schlecht vorbereitet, was es im Falle eines Konflikts in der Ukraine anf\u00e4llig f\u00fcr einen Waffenstillstand macht<\/em><\/h3>\n

Seit letztem Sommer befindet sich Europa mitten in einer Erdgasversorgungskrise, die durch eine Eskalation der Russland-Ukraine-Krise nur noch versch\u00e4rft wird.<\/p>\n

Es ist normal, dass Russland mehr Gas nach Europa liefert, als vertraglich vereinbart ist, vor allem wenn die Preise und die Nachfrage hoch sind. Doch obwohl der europ\u00e4ische Gasverbrauch um etwa 5,5 Prozent gestiegen ist und die Preise Rekordh\u00f6hen erreicht haben, hat Russland kein zus\u00e4tzliches Gas in den Kontinent gepumpt. Die europ\u00e4ischen L\u00e4nder verwenden dieses zus\u00e4tzliche Gas in der Regel, um ihre Speicher w\u00e4hrend des Sommers zu f\u00fcllen. Der russische Pr\u00e4sident Wladimir Putin selbst hat wiederholt Druck auf Europa, insbesondere auf Deutschland, ausge\u00fcbt, damit das Nord-Stream-2-Pipelineprojekt (das die Ukraine umgeht) rasch genehmigt wird und neue langfristige Gasliefervertr\u00e4ge als Vorbedingung f\u00fcr zus\u00e4tzliche Gaslieferungen nach Europa unterzeichnet werden.<\/p>\n

Dieser Schritt scheint Teil des hybriden Krieges zu sein, den Moskau gegen den Westen (insbesondere die Europ\u00e4ische Union) und die Ukraine f\u00fchrt. Sollte der Kreml beschlie\u00dfen, in die Ukraine einzumarschieren und damit Sanktionen der EU und der Vereinigten Staaten auszul\u00f6sen, k\u00f6nnte er als Vergeltung die Gaslieferungen drosseln – und zwar m\u00f6glicherweise in betr\u00e4chtlichem Umfang.<\/p>\n

Gasexporte unter Beschuss nehmen<\/h2>\n

Erdgas deckt etwa 20 Prozent des Prim\u00e4renergieverbrauchs in Europa und 20 Prozent der Stromerzeugung. Es wird auch zum Heizen und f\u00fcr industrielle Prozesse verwendet. Russland ist Europas gr\u00f6\u00dfter Gaslieferant und wird im Jahr 2021 sch\u00e4tzungsweise 168 Milliarden Kubikmeter (bcm) an den Kontinent (einschlie\u00dflich der T\u00fcrkei) liefern, was unter seinen eigenen Prognosen von 183 bcm liegt. In den letzten Monaten des Jahres 2021 lieferte Russland nur 19 Mrd. Kubikmeter \u00fcber die Ukraine – weniger als die H\u00e4lfte der vereinbarten Kapazit\u00e4t von 40 Mrd. Kubikmetern, und das in einer Zeit, in der die Lieferungen wegen des Wintereinbruchs eigentlich h\u00e4tten steigen m\u00fcssen. Einige bef\u00fcrchten, dass diese Lieferungen im Falle eines gr\u00f6\u00dferen Konflikts zwischen der Ukraine und Russland erheblich unterbrochen werden k\u00f6nnten, m\u00f6glicherweise f\u00fcr Monate oder Jahre.<\/p>\n

\"\"
Trotz h\u00f6herer Preise und h\u00f6herer Nachfrage bleiben die russischen Gasexporte nach Europa deutlich unter dem Niveau vor der Pandemie und sogar unter dem Niveau von 2020<\/figcaption><\/figure>\n

Ein Wiederaufleben der weltweiten Gasnachfrage und Versorgungsengp\u00e4sse sind die Hauptursachen f\u00fcr die hohen Energiepreise in Europa, aber Pr\u00e4sident Putins Beharren darauf, die russischen Lagerst\u00e4tten im vergangenen September wieder aufzuf\u00fcllen, bevor Erdgas nach Europa geliefert wird, hat die Sache nicht gerade erleichtert. Obwohl der Kreml dies bestreitet, sehen viele in Europa diesen Schritt als Erpressung an, um Deutschland bei Nord Stream 2 unter Druck zu setzen.<\/p>\n

Trotz rekordhoher Preise blieben die russischen Gasexporte nach Europa im Jahr 2021 niedriger als 2019. Die europ\u00e4ischen Gasspeicher wurden in den Wintermonaten ersch\u00f6pft, ihre Best\u00e4nde fielen auf historische Tiefstst\u00e4nde und k\u00f6nnten im M\u00e4rz oder April leer sein.<\/p>\n

„Trotz rekordhoher Preise bleiben die russischen Gasexporte nach Europa im Jahr 2021 niedriger als im Jahr 2019“<\/em><\/p>\n

Die Entscheidung Moskaus, die Gaslieferungen nach Europa \u00fcber die Ukraine (und Wei\u00dfrussland) einzuschr\u00e4nken, hat zu den Turbulenzen auf dem europ\u00e4ischen Markt beigetragen und die Gaspreise hoch gehalten. Entscheidend ist, dass Russland die Fertigstellung von Nord Stream 2 – die noch von den deutschen Regulierungsbeh\u00f6rden und dann von der Europ\u00e4ischen Kommission genehmigt werden muss – nicht ben\u00f6tigt, um seine Gaslieferungen nach Europa zu erh\u00f6hen. \u00dcber die bestehenden Pipelines kann reichlich Gas geliefert werden. Im Jahr 2011 hat Russland etwa 104,2 Mrd. m3 durch die Ukraine nach Europa gepumpt, im Jahr 2019 sogar 89,6 Mrd. m3.<\/p>\n

Abgesehen von der Genehmigung von Nord Stream 2 m\u00f6chte Moskau, dass europ\u00e4ische Gasunternehmen mehr langfristige Liefervertr\u00e4ge unterzeichnen, die sie f\u00fcr 10-20 Jahre an russische Lieferungen zu festen Preisen binden. Im Gegensatz dazu ziehen es diese Unternehmen vor, flexible, kurzfristige Spotvertr\u00e4ge zu unterzeichnen, die in den letzten Jahren in der Regel billiger waren. Bis Ende 2020 machten Spotvertr\u00e4ge 87 Prozent aller Gasliefervertr\u00e4ge in Europa aus.<\/p>\n

\"\"
Russland hat den Gasfluss durch die Ukraine in den letzten zwei Jahren erheblich eingeschr\u00e4nkt<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Moskaus Argument, dass Gazprom die russischen Gasspeicher wieder auff\u00fcllen m\u00fcsse, bevor es die Lieferungen nach Europa erh\u00f6ht, wurde untergraben, als sich herausstellte, dass sie am 20. Oktober mit 69 von insgesamt 72,6 Mrd. m3 fast voll waren. Im vierten Quartal 2021 waren die russischen Gaslieferungen nach Europa um 25 Prozent niedriger als im gleichen Zeitraum 2020. Ende Januar 2022 waren die europ\u00e4ischen Gasspeicher auf unter 40 Prozent ihrer Kapazit\u00e4t gesunken. Damals kritisierte Fatih Birol, Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur, Russland f\u00fcr die Versch\u00e4rfung der europ\u00e4ischen Gaskrise und warf Moskau vor, die Gaslieferungen nach Europa um mindestens ein Drittel zu drosseln.<\/p>\n

Abh\u00e4ngigkeit nimmt zu<\/h2>\n

Seit die EU 2009 ihr drittes Energiepaket“ vorstellte, hat sie zahlreiche Ma\u00dfnahmen ergriffen, um ihre Gasversorgungssicherheit zu verbessern. Sie hat ihre Importkapazit\u00e4ten f\u00fcr Fl\u00fcssigerdgas (LNG) auf 237 Mrd. Kubikmeter pro Jahr erweitert, darunter 29 gro\u00dfe Gasimport- und Wiederverdampfungsanlagen, neue Gasverbindungsleitungen zwischen den EU-Mitgliedstaaten und die Fertigstellung des TANAP-TAP-Pipelinenetzes f\u00fcr den Import von Gas aus Aserbaidschan.<\/p>\n

„Die M\u00f6glichkeiten der EU, ein Gasdefizit auszugleichen, sind begrenzt“<\/em><\/p>\n

All dies hat die Gassicherheit der EU verbessert, so dass einige Regierungen und Experten der Meinung sind, dass das Thema nun abgeschlossen ist. Sollte der Kreml die Gaslieferungen absichtlich unterbrechen, so die \u00dcberlegung, w\u00fcrde die EU einfach mehr Fl\u00fcssiggas importieren, das dann auf den gesamten europ\u00e4ischen Gasmarkt verteilt werden k\u00f6nnte. Infolgedessen erh\u00f6hte Deutschland seine Abh\u00e4ngigkeit von russischen Pipeline-Importen von 42 Prozent im Jahr 2010 auf 55 Prozent im Jahr 2021. Die Gasabh\u00e4ngigkeit der EU insgesamt hat ebenfalls rapide zugenommen – unter Einbeziehung der russischen LNG-Lieferungen stieg der Anteil des aus Russland bezogenen Gases in der EU von fast 44 Prozent im Jahr 2020 auf 53 Prozent im vierten Quartal 2021.<\/p>\n

Die Vorstellung, dass Europa eine Unterbrechung der russischen Lieferungen kompensieren k\u00f6nnte, beruhte auf der Annahme, dass ein K\u00e4ufermarkt bestehen bleiben w\u00fcrde, auf dem sich die Anbieter um Kunden bem\u00fchen. Durch die geringere Gasproduktion infolge der Pandemie und die rasche wirtschaftliche Erholung Chinas seit Herbst 2020 hat sich das Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage jedoch in Richtung eines Verk\u00e4ufermarktes verschoben, was zu einer weltweiten Gasverknappung und einem Preisanstieg gef\u00fchrt hat.<\/p>\n

Szenario 1: Unterbrechung der Lieferungen aus der Ukraine<\/h2>\n

Wenn ein Krieg ausbricht und das Gas, das die EU derzeit aus der Ukraine bezieht, abgeschnitten wird, h\u00e4tte die EU nur begrenzte M\u00f6glichkeiten, das Defizit auszugleichen. Die Niederlande sind ein wichtiger Gasproduzent, aber 2018 beschloss die niederl\u00e4ndische Regierung, die Produktion bis Ende 2022 vollst\u00e4ndig einzustellen. Im Januar forderte Berlin die Niederlande auf, zus\u00e4tzliche 1,1 Mrd. Kubikmeter zu liefern, obwohl es zuvor ein neues niederl\u00e4ndisches Offshore-Gasprojekt blockiert hatte, das an Deutschland grenzen w\u00fcrde. Im Moment kommen die Niederlande dieser Aufforderung nach, doch der Ausstieg aus der Gasversorgung ist noch nicht abgeschlossen.<\/p>\n

Andere alternative Lieferungen sind ebenfalls problematisch. Norwegen, der zweitgr\u00f6\u00dfte Gaslieferant Europas, hat seine Lieferungen zwar erh\u00f6ht, k\u00f6nnte aber eine erhebliche Unterbrechung nicht ausgleichen. Im Dezember kam es zu einem ungeplanten Ausfall eines wichtigen Gasfeldes, wodurch die Lieferungen eingeschr\u00e4nkt wurden.<\/p>\n

\"\"
Trotz des R\u00fcckgangs von den H\u00f6chstst\u00e4nden im Dezember 2021 bleiben die Gaspreise in Europa hoch und erh\u00f6hen die Kosten f\u00fcr Unternehmen und Endverbraucher<\/figcaption><\/figure>\n

Algerien ist der drittgr\u00f6\u00dfte Gaslieferant Europas, aber seine Lieferungen an Spanien sind aufgrund eines anhaltenden Konflikts mit Marokko zur\u00fcckgegangen. Aserbaidschan ist nicht in der Lage, seine Gasproduktion kurzfristig zu erh\u00f6hen, so dass Europa nicht mit mehr Gas \u00fcber das TANAP-TAP-System rechnen kann.<\/p>\n

Die EU k\u00f6nnte dies durch den Import von mehr Fl\u00fcssiggas (LNG) kompensieren, dessen gr\u00f6\u00dfter Lieferant die Vereinigten Staaten sind. Im Jahr 2019 lieferten die USA etwa 25 Prozent aller LNG-Importe der EU. Die USA werden bis Ende 2022 \u00fcber eine Exportkapazit\u00e4t von 118 Mrd. m\u00b3 pro Jahr und bis 2024 von mehr als 160 Mrd. m\u00b3 pro Jahr verf\u00fcgen. Im Falle einer Krise k\u00f6nnten etwa 15 Prozent der weltweiten LNG-Exporte umgeleitet werden, um ein europ\u00e4isches Defizit zu kompensieren. Die Preise w\u00fcrden dann allerdings noch st\u00e4rker steigen.<\/p>\n

Szenario 2: Russland reduziert die Lieferungen um die H\u00e4lfte<\/h2>\n

In diesem Szenario w\u00fcrde Russland nur seine direkten Gaslieferungen \u00fcber Nord Stream 1 (Kapazit\u00e4t: 55 Mrd. m\u00b3 pro Jahr) und die beiden Turk-Stream-Pipelines (Gesamtkapazit\u00e4t: 31,5 Mrd. m\u00b3 pro Jahr) aufrechterhalten. Auf diese Weise k\u00f6nnte Russland seine Gaseinnahmen maximieren, aber die EU in Mitgliedstaaten aufteilen, die seine Lieferungen erhalten (\u00d6sterreich, Bulgarien, Estland, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Lettland, die Niederlande), in solche, die von den Lieferungen abgeschnitten sind (Litauen, Polen), und in solche, die das ben\u00f6tigte Gas erhalten k\u00f6nnen, solange sie sich an Russlands politische Linie halten (die Tschechische Republik, Frankreich, Italien).<\/p>\n

Obwohl die EU \u00fcber eine LNG-Importkapazit\u00e4t von rund 1.900 Terawattstunden (TWh) verf\u00fcgt und davon im Jahr 2021 nur 730 TWh verbraucht, h\u00e4tte sie gro\u00dfe Probleme, ausreichende LNG-Lieferungen zu finden, um eine russische Lieferk\u00fcrzung von 50 Prozent kurzfristig auszugleichen – insbesondere w\u00e4hrend eines k\u00e4lteren Winters in Asien und Europa.<\/p>\n

Spot- und kurzfristige LNG-Vertr\u00e4ge machten im Jahr 2021 38 Prozent des globalen LNG-Marktes aus. Doch gerade auf dem asiatischen Markt basieren die LNG-Importe \u00fcberwiegend auf langfristigen Vertr\u00e4gen. Lieferungen aus den USA, die zur Erf\u00fcllung dieser Vertr\u00e4ge bestimmt sind, k\u00f6nnten nur dann umgeleitet werden, wenn die Nachfrage unerwartet niedrig ist – zum Beispiel, wenn es einen ungew\u00f6hnlich warmen Winter gibt.<\/p>\n

„Der EU-Gasmarkt ist noch nicht darauf ausgelegt, die Region vollst\u00e4ndig aus dem Westen zu versorgen“<\/em><\/p>\n

Dies war im Dezember 2021 der Fall, als das milde Wetter in Asien dazu f\u00fchrte, dass 34 Tanker mit US-amerikanischem LNG von Asien nach Europa wechselten, was dazu beitrug, die Lagerbest\u00e4nde in Europa aufzustocken. Im Januar nutzte Europa 51 Prozent seiner LNG-Wiederverdampfungskapazit\u00e4t und 75 Prozent (nur 90 Prozent der Kapazit\u00e4t eines Terminals k\u00f6nnen genutzt werden). In Westeuropa wurde die gesamte verf\u00fcgbare Kapazit\u00e4t genutzt, so dass nur in Ost- und vor allem in S\u00fcdeuropa freie Importkapazit\u00e4ten verblieben. Kurzfristig ist mit einer gewissen Zunahme der Lieferungen aus den USA zu rechnen. Abgesehen von den USA scheint Australien der einzige gro\u00dfe LNG-Lieferant zu sein, der seine LNG-Exporte in den kommenden Monaten erh\u00f6hen kann. Abgesehen davon wird die Umleitung von LNG-Lieferungen auf dem Spotmarkt hilfreich sein, w\u00e4hrend die Umleitung langfristiger LNG-Ladungen weiterhin von der Nachfrage und dem Wetter in Asien abh\u00e4ngen wird.<\/p>\n

Einige Analysten sch\u00e4tzen, dass Europa bis zu zwei Drittel des \u00fcber russische Pipelines bezogenen Gases durch LNG aus dem Meer ersetzen k\u00f6nnte. Diese Einsch\u00e4tzung k\u00f6nnte zu optimistisch sein. In Mittel- und Osteuropa gibt es nicht gen\u00fcgend Gasverbindungsleitungen, um den Plan zu verwirklichen. Spanien und Frankreich haben ein \u00e4hnliches Problem. Und Deutschland hat \u00fcberhaupt kein LNG-Importterminal. Die Mitgliedstaaten haben ihre eigenen Gasinfrastruktursysteme, die h\u00e4ufig f\u00fcr den Transport von Gas unterschiedlicher Qualit\u00e4t und chemischer Zusammensetzung gebaut wurden, was die M\u00f6glichkeit einschr\u00e4nkt, Gas einfach von einem Land in ein anderes zu pumpen. Trotz des Ausbaus der LNG-Importterminals und zahlreicher Verbindungsleitungen in Osteuropa ist der EU-Gasmarkt immer noch nicht f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige Versorgung der Region aus dem Westen des Blocks ausgelegt.<\/p>\n

Russland verf\u00fcgt mit rund 630 Milliarden Dollar \u00fcber die viertgr\u00f6\u00dften Devisenreserven der Welt und k\u00f6nnte daher eine l\u00e4ngerfristige Lieferunterbrechung problemlos \u00fcberstehen. Und bei den in die H\u00f6he schie\u00dfenden Preisen, die eine solche K\u00fcrzung nach sich ziehen w\u00fcrde, k\u00f6nnte Moskau einen betr\u00e4chtlichen Teil der Differenz durch eine Erh\u00f6hung der Verk\u00e4ufe an andere Kunden ausgleichen. Im Gegensatz zur EU hat Russland nach der Verh\u00e4ngung von Sanktionen durch den Westen wegen der Annexion der Krim eine umfassende wirtschafts- und finanzpolitische Strategie eingef\u00fchrt. Das hat dem Land geholfen, seine Abh\u00e4ngigkeit von der EU zu verringern.<\/p>\n

\"In
In den letzten Jahren hat die Abh\u00e4ngigkeit Deutschlands von russischem Gas zugenommen. Das Land hat keine eigenen LNG-Terminals, von denen aus es Gaslieferungen von anderen Lieferanten importieren k\u00f6nnte<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Europa hingegen h\u00e4tte Schwierigkeiten, die Unterbrechung schnell zu kompensieren und w\u00e4re gezwungen, den Gasverbrauch zu rationieren und zu reduzieren. Dies h\u00e4tte nicht nur Auswirkungen auf die Stromerzeugung und die Heizung, sondern w\u00fcrde auch die gasintensive Industrie lahmlegen.<\/p>\n

Szenario 3: Russland stoppt alle Gaslieferungen nach Europa<\/h2>\n

Dieses Szenario ist das am wenigsten wahrscheinliche, da es die Beziehungen Russlands zur EU ruinieren und jede Vorstellung davon zerst\u00f6ren w\u00fcrde, dass Russland ein zuverl\u00e4ssiger Gaslieferant ist. Es k\u00f6nnte auch jede Hoffnung zunichte machen, ein bedeutender Exporteur von Wasserstoff in die EU zu werden.<\/p>\n

Aber wenn es dazu k\u00e4me, w\u00e4re Europa in einer schwierigen Lage. Um das gesamte russische Pipeline-Gas zu ersetzen, w\u00e4re im Jahr 2021 ein Viertel der weltweiten LNG-Produktion erforderlich. Auch hier w\u00fcrde jede signifikante Umleitung von LNG-Lieferungen vom Wetter in Asien abh\u00e4ngen. Vertr\u00e4ge auf dem Spotmarkt w\u00e4ren nicht in der Lage, die 170 Mrd. Kubikmeter russisches Pipeline-Gas pro Jahr auszugleichen, die Europa verlieren w\u00fcrde. Etwa 62 Prozent aller weltweiten LNG-Vertr\u00e4ge werden durch mittel- und langfristige Vertr\u00e4ge geregelt.<\/p>\n

„Europas \u00fcberm\u00e4\u00dfige Abh\u00e4ngigkeit von russischem Pipeline-Gas ist zu einer seiner gr\u00f6\u00dften strategischen Schw\u00e4chen geworden“<\/em><\/p>\n

Die europ\u00e4ische Industrie w\u00fcrde empfindlich gest\u00f6rt werden. Die Elektrizit\u00e4t w\u00fcrde rationiert, was zu h\u00e4ufigen Stromausf\u00e4llen f\u00fchren k\u00f6nnte – mit all den negativen Auswirkungen, die dies auf kritische Infrastrukturen h\u00e4tte. Die Betrachtung dieses Szenarios macht deutlich, dass die \u00fcberm\u00e4\u00dfige Abh\u00e4ngigkeit Europas von russischem Pipelinegas zu einer seiner gr\u00f6\u00dften strategischen Schw\u00e4chen geworden ist.<\/p>\n

Strategische Perspektiven<\/h2>\n

Eine vollst\u00e4ndige Unterbrechung der Gaslieferungen nach Europa w\u00fcrde Gazprom zwischen 200 und 230 Millionen Dollar pro Tag kosten. Bei einer dreimonatigen Unterbrechung w\u00fcrden sich die entgangenen Verk\u00e4ufe auf weniger als 20 Mrd. USD belaufen, was Russland mit seinen Auslandsreserven in H\u00f6he von 630 Mrd. USD und etwaigen Gewinnen aus neuen Verk\u00e4ufen in andere Regionen zu h\u00f6heren Preisen leicht ausgleichen k\u00f6nnte. In diesem Jahr wird Gazprom voraussichtlich einen Bruttobetriebsgewinn von mehr als 90 Mrd. USD erzielen, im Jahr 2019 dagegen nur 20 Mrd. USD.<\/p>\n

Die F\u00e4higkeit, den Erdgasfluss zu drosseln, ist nach wie vor das wichtigste und wirksamste Druckmittel des Kremls gegen\u00fcber Europa, sei es zur Vermeidung von Sanktionen oder zur Beeinflussung der Reaktion der EU auf einen eskalierenden Ukraine-Konflikt. Es zeigt auch, wie asymmetrisch die gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit zwischen Russland und Europa ist. Russland kann harte Wirtschaftssanktionen des Westens mindestens ein Jahr lang, wenn nicht l\u00e4nger, \u00fcberleben. Die EU w\u00e4re in ernsten Schwierigkeiten, wenn die russischen Gaslieferungen nach ein paar Monaten unterbrochen w\u00fcrden – und sei es nur um 50 Prozent. Sie hat ihre Gasimportquellen einfach nicht ausreichend diversifiziert und untersch\u00e4tzt den Wert der Energiesicherheit im Vergleich zu klimafreundlichen Ma\u00dfnahmen und billigeren Gaslieferungen.<\/p>\n

Der Journalist und Energieexperte Llewellyn King formulierte es in einer Kolumne f\u00fcr Forbes im November so: „Die europ\u00e4ischen Gask\u00e4ufer und ihre politischen Herren haben darauf gesetzt, dass Russland ihren Markt mehr braucht als sie Russlands Gas. … Europa hat zu Unrecht auf den Spotmarkt, Russland und den Wind gesetzt. So ziemlich alles, was schief gehen konnte, ist schief gegangen.“<\/p>\n

Autor: Frank Umbach<\/strong><\/p>\n

\"Geopolitical
Geopolitical Intelligence Services AG<\/figcaption><\/figure>\n

Der redaktionelle Beitrag stammt von der Informations- und Forschungsstelle „Geopolitical Intelligence Services“ (GIS) des F\u00fcrstentums Liechtenstein<\/strong><\/em><\/p>\n

What if Russia cuts off gas to Europe? Three scenarios<\/a><\/p><\/blockquote>\n