{"id":129111,"date":"2021-11-28T22:46:14","date_gmt":"2021-11-28T22:46:14","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/the-new-covid19-law-passes-the-swiss-peoples-scrutiny\/"},"modified":"2021-12-30T15:01:48","modified_gmt":"2021-12-30T15:01:48","slug":"das-neue-covid19-gesetz-haelt-der-pruefung-durch-das-schweizer-volk-stand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/das-neue-covid19-gesetz-haelt-der-pruefung-durch-das-schweizer-volk-stand\/","title":{"rendered":"Das „neue“ COVID19-Gesetz h\u00e4lt der Pr\u00fcfung durch das Schweizer Volk stand"},"content":{"rendered":"

Das „neue“ COVID19-Gesetz h\u00e4lt der Pr\u00fcfung durch das Schweizer Volk stand<\/h1>\n

Am 28.11. wurden zwei Massnahmen im Gesundheitswesen (Politik des Bundesrates und Unterst\u00fctzung der Krankenschwestern und -pfleger) gutgeheissen und die Auslosung der Richter abgelehnt.<\/em><\/h3>\n

Zwei Best\u00e4tigungen, eine Ablehnung. Dies ist die Bilanz der letzten Runde der Volksabstimmung in der Schweiz im Jahr 2021, mit Volksabstimmungen, die die \u00c4nderungen vom 19. M\u00e4rz zum Gesetz \u00fcber den Umgang mit der Epidemie des Coronavirus, eine Initiative zur Unterst\u00fctzung der Arbeit der Krankenschwestern und schlie\u00dflich eine Hypothese der Auslosung anstelle der politischen Ernennung von Bundesrichtern zum Gegenstand hatten.<\/p>\n

Das COVID-Zertifikat hat den Urnengang mit 62 Prozent Zustimmung ungehindert \u00fcberstanden. Die auf den Strassen der Eidgenossenschaft heftig umstrittenen Massnahmen gegen das Koronavirus werden also nach wie vor von einer Mehrheit getragen.<\/p>\n

Nicht nur der COVID-Pass stand auf dem Pr\u00fcfstand, sondern auch die in der Gesetzes\u00e4nderung vom M\u00e4rz enthaltene Ausweitung der Finanzhilfen und der Infektionsverfolgung, die in ihrer urspr\u00fcnglichen Fassung bereits am 13. Juni von 60,2 Prozent der Schweizer Stimmb\u00fcrgerinnen und Stimmb\u00fcrger gutgeheissen und nur in einigen Kantonen der Zentral- und Ostschweiz abgelehnt worden war.<\/p>\n

Nur zwei Staaten haben das ge\u00e4nderte Gesetz vom 19. M\u00e4rz abgelehnt: Appenzell Innerrhoden, wo die Zustimmung nicht \u00fcber 44,2 % hinausging, und Schwyz mit 51,4 % der Gegenstimmen.<\/p>\n

Die meisten Ja-Stimmen gab es in Basel-Stadt (70,6 %), vor dem Tessin mit 65,3 % der Stimmen. In Graub\u00fcnden, einem weiteren Grenzgebiet, wurde das COVID-19-Gesetz von 60,9 % der Schweizer B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger angenommen, w\u00e4hrend Appenzell Ausserrhoden mit 50,7 % am unsichersten war.<\/p>\n

Die Schweiz und die „fantastischen Vier“ der direkten Demokratie<\/strong><\/a>
\nDie Ethik des Wettbewerbs und der Geist des F\u00f6deralismus<\/strong><\/a>
\nDie Waldst\u00e4tte und die „Wald“-Kantone in den Anf\u00e4ngen der Schweizer…<\/strong><\/a><\/p>\n

\"L\u2019esito
Das Ergebnis der Abstimmung \u00fcber die \u00c4nderungen des COVID-19-Gesetzes vom 19. M\u00e4rz 2021 am 28. November 2021 (Quelle: swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n

Es war eine Abstimmung, die die ganze Schweiz in Aufruhr versetzte, wie die sehr hohe Wahlbeteiligung (rund 65%) zeigt, die vierth\u00f6chste seit 1971, als die Frauen das Stimmrecht auf Bundesebene erhielten.<\/p>\n

In den deutschsprachigen Kantonen stieg die Zahl der Ja-Stimmen um rund 4 Prozentpunkte, erkl\u00e4rte Lukas Golder, Co-Direktor von gfs.bern. „In besonders kritischen Kantonen, in denen es besonders viele Ungeimpfte gibt, haben mehr Personen Ja gestimmt als im Juni.<\/em>“ In der Romandie und der Romandie sei hingegen das Gegenteil eingetreten, die Skepsis sei gewachsen.<\/p>\n

Die in Bern wohnhafte Nationalr\u00e4tin Regula Rytz (Gr\u00fcne), die eine nicht un\u00e4hnliche Position wie der Schweizerische Unternehmerverband (USI) und der Schweizerische Gewerkschaftsbund (USS) vertritt, forderte gegen\u00fcber „20 Minuten“ die Gegner des COVID-19-Gesetzes auf, das Ergebnis der Volksabstimmung zu akzeptieren.<\/p>\n

Die Bewegung „Mass-Voll“, die an der Spitze der Demonstrationen gegen die restriktiven Anti-Pandemie-Massnahmen stand, akzeptierte das Abstimmungsresultat hingegen \u00fcberhaupt nicht.<\/p>\n

„Angesichts der massiven Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten, die in dieser Entit\u00e4t kein Beispiel in der j\u00fcngeren Geschichte haben, halten wir das Ergebnis der Abstimmung f\u00fcr nicht legitim und f\u00fcr uns nicht bindend“<\/em>, verbreiteten sie via Twitter.<\/p>\n

Die drei Themen, die am 28. November 2021 in der Schweiz zur Abstimmung stehen<\/strong><\/a>
\nCOVID-Zertifikatsverordnung in der Schweiz angenommen<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Il<\/p>\n

Das COVID-Zertifikat der Schweizerischen Eidgenossenschaft in digitaler Version<\/p>\n

Klares Ja zur Initiative „F\u00fcr eine starke Pflege“<\/h2>\n

Die Initiative „F\u00fcr eine starke Pflege“ wurde am Sonntag, 28. November, vom Volk mit 61 Prozent der Stimmen angenommen.<\/p>\n

Bekanntlich sind und waren die Pflegenden sehr engagiert im Kampf gegen die Coronavirus-Epidemie, die die ganze Welt erfasst hat. Unter dem Beifall von Balkonen w\u00e4hrend der Niederkunft im Fr\u00fchjahr 2020 fordern sie seit langem konkrete Massnahmen gegen den Pflegenotstand in der Schweiz.<\/p>\n

Mit Ausnahme von Appenzell Innerrhoden war die Unterst\u00fctzung \u00fcberall einhellig. Damit hat der Initiativtext die doppelte Mehrheit (von Volk und Kantonen) bestanden, eine Voraussetzung f\u00fcr die Annahme einer Volksvorlage.<\/p>\n

Die Pr\u00e4sidentschaft der Schweizerischen Eidgenossenschaft von 1848 bis heute<\/strong>
\nSchweizer Denkm\u00e4ler? Ein „verborgener“ Schatz, den es zu heben gilt…<\/strong>
\nDie athenische Demokratie? Wiederbelebung zwischen Glarus und Appenzell…<\/strong><\/p>\n

\"L\u2019esito
Das Ergebnis der Initiative f\u00fcr eine starke Pflege am 28. November 2021 (Quelle: swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n

Es handelt sich um eine der am st\u00e4rksten unterst\u00fctzten Initiativen seit der Einf\u00fchrung dieses demokratischen Instruments im Jahr 1891, zumal die Wahlbeteiligung besonders hoch war (65 %): Es ist auch das erste Mal in den letzten vierzig Jahren, dass eine von den Gewerkschaften unterst\u00fctzte Initiative von den W\u00e4hlern angenommen wird.<\/p>\n

„Dies ist ein historischer Tag<\/em>„, kommentierte Sophie Ley, Pr\u00e4sidentin der Schweizerischen Vereinigung der Krankenschwestern und Krankenpfleger (ASI). „Die Bev\u00f6lkerung teilt die von der Initiative verteidigten Werte, auch wenn die Politiker sie nicht h\u00f6ren wollten<\/em>„, sagte sie in einem Interview mit Radio T\u00e9l\u00e9vision Suisse.<\/p>\n

Im Gegensatz dazu sei die Schweizer Bev\u00f6lkerung „ihrem Herzen gefolgt<\/em>„, sagte Isabelle Moret, Leiterin der Vereinigung der Schweizer Spit\u00e4ler H+, die sich gegen die Initiative ausgesprochen hatte. „Mit dem heutigen Ergebnis hat das Volk seine Unterst\u00fctzung f\u00fcr das Personal in den Spit\u00e4lern gezeigt, auch wenn dies eine Erh\u00f6hung der Gesundheitskosten und damit der Pr\u00e4mien der Grundversicherung bedeutet<\/em>„, sagte sie.<\/p>\n

Die drei Themen, \u00fcber die in der Schweiz am 28. November 2021 abgestimmt wird<\/strong><\/a>
\nEtappen und Mitglieder der Qualit\u00e4tskommission Pflege<\/strong><\/a><\/p>\n

\"L'epidemia
Coronavirus-Epidemie hat den gesamten Planeten Erde erfasst<\/figcaption><\/figure>\n

Und die „Justizinitiative“ \u00fcberzeugt die W\u00e4hler nicht<\/h2>\n

68,1 % der Schweizer Stimmb\u00fcrgerinnen und Stimmb\u00fcrger lehnten den Vorschlag „F\u00fcr die Ernennung von Bundesrichtern durch das Los“ ab, der in keinem Kanton erfolgreich war.<\/p>\n

Der Text sah vor, dass das Amt des Bundesrichters durch das Los aus einer Liste von Personen vergeben wird, die f\u00fcr den Beruf geeignet sind und die von einer von der Regierung ernannten Expertenkommission erstellt wird.<\/p>\n

Die Initiative sah auch vor, dass die Amtsdauer nicht mehr genau festgelegt wird, sondern f\u00fcnf Jahre nach dem ordentlichen R\u00fccktrittsalter abl\u00e4uft. Nur bei schwerwiegenden Verletzungen der Amtspflichten oder bei Krankheit k\u00f6nnte der Bundesrichter durch das Parlament entlassen werden.<\/p>\n

Die so genannte „Justizinitiative“ wurde von einem B\u00fcrgerkomitee unter der Leitung des wohlhabenden Unternehmers Adrian Gasser, Inhaber der Lorze-Gruppe in Zug, lanciert.<\/p>\n

Das Komitee vertrat die Ansicht, dass eine „qualifizierte Auslosung“ der beste Weg w\u00e4re, um die Wahl der Bundesrichter zu „entpolitisieren“. Gegenw\u00e4rtig vergibt das Schweizer Parlament die Sitze so, dass die politischen Kr\u00e4fte gleichm\u00e4\u00dfig vertreten sind: Dies setzt voraus, dass die Kandidaten einer Partei angeh\u00f6ren.<\/p>\n

Das Europa der Kleinstaaten und ein kaum skizzierter F\u00f6deralismus…<\/strong><\/a>
\nDie Brosch\u00fcre „Die Eidgenossenschaft in K\u00fcrze“ 2021 ist jetzt zum Download verf\u00fcgbar<\/strong><\/a>
\nDie „von Wattenwyl-Gespr\u00e4che“ und die Suche nach einem Kompromiss<\/strong><\/a><\/p>\n

\"L\u2019esito
Das Ergebnis der Initiative zur Auslosung der Bundesrichter am 28. November 2021 (Quelle: swissinfo.ch)<\/figcaption><\/figure>\n

Das „Ja“-Lager stellte auch die so genannte „Mandatsgeb\u00fchr<\/em>“ in Frage, die von den Richtern an ihre Partei gezahlt wird und die weltweit ihresgleichen sucht. Als Gegenleistung f\u00fcr diese Geb\u00fchr kann er bei einer Wiederwahl mit der Unterst\u00fctzung der politischen Bewegung rechnen.<\/p>\n

Diese Bedenken werden auch von der Gruppe der Staaten gegen Korruption (GRECO) des Europarates geteilt, die Bern f\u00fcr ein als riskant eingestuftes System ger\u00fcgt hat.<\/p>\n

„Das Schweizer Volk hat Vertrauen in die Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz und will keine Experimente“<\/em>, sagt Karin Keller-Sutter, Vorsteherin des Eidgen\u00f6ssischen Justizdepartements. „Das aktuelle System ist nicht perfekt, und die Diskussionen werden weitergehen, um es zu verbessern<\/em>„, f\u00fcgte sie nach der Ver\u00f6ffentlichung der Abstimmungsergebnisse hinzu.<\/p>\n

„Damit wurde die Meinungsbildung sabotiert<\/em>„, sagte der Z\u00fcrcher Initiant Adrian Gasser. „Der Staat und die Parteien wollten die Bev\u00f6lkerung nicht informieren<\/em>„, f\u00fcgte er als Reaktion hinzu und zeigte sich \u00fcberzeugt, dass er „in zwei oder drei Jahren<\/em>“ das Bewusstsein der Menschen sch\u00e4rfen k\u00f6nne.<\/p>\n

Die drei Themen, \u00fcber die am 28. November 2021 in der Schweiz abgestimmt wird<\/strong><\/a>
\nMichael Sch\u00f6ll leiter des Bundesamts f\u00fcr Justiz<\/strong><\/a><\/p>\n

\"Il
Das ber\u00fchmte Bundeshaus in Bern<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

28\/11 stimmte zwei Massnahmen im Gesundheitswesen zu (Politik des Bundesrates und Unterst\u00fctzung der Krankenschwestern) und lehnte Richterstellen ab<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":128402,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[309,307,295,311,211],"tags":[812,1178,1047,961,409],"class_list":["post-129111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-highlights","category-politik","category-schweiz","category-wirtschaft","category-zeitschrift","tag-covid-de","tag-demokratie","tag-gesundheitswesen","tag-justiz","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129111"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129114,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129111\/revisions\/129114"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}