{"id":127698,"date":"2021-01-20T19:18:39","date_gmt":"2021-01-20T19:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/swissfederalism.ch\/the-withdrawal-of-the-ddl-autonomy-disrespect-to-italy-that-works\/"},"modified":"2021-10-12T15:42:02","modified_gmt":"2021-10-12T15:42:02","slug":"der-rueckzug-der-ddl-autonomie-respektlosigkeit-gegenueber-italien-die-funktioniert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/swissfederalism.ch\/de\/der-rueckzug-der-ddl-autonomie-respektlosigkeit-gegenueber-italien-die-funktioniert\/","title":{"rendered":"Der R\u00fcckzug der DDL „Autonomie“ Respektlosigkeit gegen\u00fcber Italien, die funktioniert"},"content":{"rendered":"

Der R\u00fcckzug der DDL „Autonomie“ Respektlosigkeit gegen\u00fcber Italien, die funktioniert<\/h1>\n

Ein diversifizierter Regionalismus in Verbindung mit einem nicht zur\u00fcckweisbaren Haushaltsgesetz h\u00e4tte die Emilia-Romagna, die Lombardei und Venetien mit der Betreuung des Konjunkturprogramms betraut<\/em><\/h3>\n

Wieder einmal zeigt die italienische Politik ihr schlechtestes Gesicht; wieder einmal tritt die dunkle Seite des (ehemaligen) Belpaese gegen die besten und vitalsten Energien an, die auf dem nationalen Territorium verteilt sind, gegen die produktiven Klassen, die von der Poebene willkommen gehei\u00dfen werden; kurz gesagt, gegen die effizientesten, tugendhaftesten und am besten organisierten Territorien.<\/p>\n

Der demokratische Prozess, der im Oktober 2017 von den Regionen Emilia-Romagna, Lombardei und Venetien eingeleitet wurde (die erste mit der Abstimmung der gesetzgebenden Versammlung, die zweite und dritte mit konsultativen Referenden, die ein begeistertes Ja zugunsten eines differenzierten Regionalismus, einer gr\u00f6\u00dferen Autonomie… ergaben), erleidet einen R\u00fcckschlag, der m\u00f6glicherweise kurzfristig nicht wieder gutgemacht werden kann.<\/p>\n

Das Rahmengesetz ist verschoben worden, ohne… weil<\/h4>\n

Das Projekt des Rahmengesetzes, das die Ma\u00dfst\u00e4be f\u00fcr den asymmetrischen Regionalismus setzen sollte, das am Ende der Arbeit zweier parlamentarischer Kommissionen und des langen Verhandlungsprozesses zwischen Bologna, Mailand und Venedig und der Pr\u00e4sidentschaft des Ministerrats in den Jahren 2018 und 2019 definiert wurde, und das zuerst von Paolo Gentiloni und dann von Giuseppe Conte verk\u00f6rpert wurde, wurde in der Tat aus dem Haushaltsgesetz gestrichen, das Ende Dezember in Montecitorio und im Palazzo Madama verabschiedet wurde, ohne dass eine einzige freie Stimme des Dissenses \u00f6ffentlich gegen ein solches „Chaos“ erhoben wurde.<\/p>\n

Vorl\u00e4ufige Vereinbarung zwischen der Regierung und der Region Emilia-Romagna (auf Italienisch)<\/a>
\n<\/strong>Vorl\u00e4ufige Vereinbarung zwischen der Regierung und der Region Lombardei (auf Italienisch)<\/a>
\n<\/strong>Vorl\u00e4ufige Vereinbarung zwischen der Regierung und der Region Venetien (auf Italienisch)<\/a><\/strong><\/p>\n

Im Gegenteil, die „Gr\u00fcnde der Regionen“, wie man sie definieren k\u00f6nnte, die Impulse, ihr eigenes Ding zu machen, unter Beachtung der Prinzipien, die in Titel V der Verfassung der Republik bekr\u00e4ftigt wurden, sind unter dem Angriff eines „reaktion\u00e4ren“ Netzwerks, das allergisch gegen jede Form von Fortschritt ist und an dem Beamte, extreme Linke und Organisationen des S\u00fcdens beteiligt sind.<\/p>\n

Am 18. Dezember demonstrierten zahlreiche B\u00fcrger in ganz Italien gegen die Freiheitsgel\u00fcste der Menschen aus der Emilia-Romagna, der Lombardei und Venetien, obwohl sie durch Ma\u00dfnahmen zur Korruptionsbek\u00e4mpfung daran gehindert wurden, indem sie in 25 St\u00e4dten vor den Pr\u00e4fekturen oder den Sitzen der Regionalverwaltungen auftraten. Ein selbsternanntes „Nationales Komitee f\u00fcr die R\u00fccknahme jeglicher differenzierter Autonomie, die Einheit der Republik und die Beseitigung der Ungleichheiten“ trat auf den Plan, um einen normalen demokratischen Prozess in Frage zu stellen, der seit f\u00fcnf Jahren im Kielwasser der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Rechte andauert und ein Ende verdient.<\/p>\n

\"Regioni
Besondere und gew\u00f6hnliche Satzungsgebiete<\/figcaption><\/figure>\n

Kranker Welfarismus oder gesunder Ausgleich?<\/h4>\n

Die Idee dieser kleinen Gruppe, die durch anderthalb Jahrhunderte chronischer R\u00fcckst\u00e4ndigkeit S\u00fcditaliens widerlegt wurde, ist, dass eine ernsthafte Umsetzung des Regionalismus zun\u00e4chst die Zuweisung eines angemessenen mehrj\u00e4hrigen Fonds zum Ausgleich der Unterschiede zwischen den Gebieten erzwingen sollte und erst dann ein ernsthaftes Nachdenken \u00fcber die Vereinheitlichung der Sozialleistungen auf dem gesamten Staatsgebiet durch „Teilen und Teilhabe“ beginnen k\u00f6nnte.<\/p>\n

Verschiedene Stimmen aus der kulturellen und akademischen Welt erheben sich fadenscheinig gegen einen „Prozess der Balkanisierung“ des Landes und behaupten absurderweise, die B\u00fcrger vor der „subversiven Gefahr zu warnen, die von den autonomistischen Bestrebungen ausgeht, die durch die am 28. Februar 2018 von der Lombardei, Venetien und der Emilia Romagna unterzeichneten Vertragsentw\u00fcrfe und die Exekutive von Paolo Gentiloni“, dem „gef\u00e4hrlichen“ (?) EU-Wirtschaftskommissar, ausgel\u00f6st wurden.<\/p>\n

Das Europa der Kleinstaaten und ein kaum skizzierter F\u00f6deralismus….<\/strong><\/a><\/p>\n

In der Nation, in der man die G\u00fcltigkeit der Ergebnisse der Plebiszite anzweifeln muss, die zwischen 1859 und 1866 die italienische Einigung legitimierten, insbesondere in den Herzogt\u00fcmern Parma und Modena, im Veneto, in den n\u00f6rdlichsten Legationen des Kirchenstaates und im Gro\u00dfherzogtum Toskana, Es ist daher nicht m\u00f6glich, „ein Gl\u00fcck zu suchen“, um die oft zitierte und bewunderte Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika zu zitieren, die durch die \u00dcbertragung einer erweiterten Autonomie auf Gebiete der Halbinsel, die jahrhundertelang gl\u00fccklich und nicht zuf\u00e4llig unabh\u00e4ngig waren, zustande kommt. ..<\/p>\n