In Zürich die wahren „Generalstaaten“ der Italiener im Ausland

Konferenz des „Swiss Federalism“ am 5. Dezember über die politische Situation der Belpaese zwischen Europa, Autonomieforderungen und Schutzinstanzen der vielen „Expats“

Am Donnerstag, den 5. Dezember 2019, hat „Swiss Federalism“ eine hochkarätig besetzte und lange Konferenz über die Situation der italienischen Politik zwischen Europa und Autonomiebestrebungen, über die zentrale Rolle der Italiener im Ausland und über Vereinigungen außerhalb der Landesgrenzen abgehalten.

Prominente Politiker und führende Elemente italienischer Verbände nahmen an dem Zürcher Happening teil, natürlich unter der Moderation des Präsidenten des neugeborenen Verbandes, des Finanzanalysten Andrea Schenone.

„Swiss Federalism“ mit Sitz in Gommiswald, Kanton St. Gallen, ist ein neuer Verein nach Schweizer Recht, der die Förderung des Schweizer Föderalismus und des konföderalen wirtschaftlichen und politischen Systems auf internationaler Ebene zum Ziel hat.

Paolo Borchia und Bruno Galli über Föderalismus

Der Europaabgeordnete Paolo Borchia sprach über die Dichotomie zwischen Souveränität, transnationalem Globalismus und dem Prinzip der Selbstbestimmung, wobei er den historischen Vater des föderalistischen Denkens, Carlo Cattaneo, zitierte und den Anwesenden die Dynamik der verschiedenen Fraktionen innerhalb des Europäischen Parlaments veranschaulichte.

Professor Stefano Bruno Galli, Professor für Geschichte der politischen Lehren und Theorien und Geschichte der Demokratie an der politikwissenschaftlichen Fakultät der Universität Mailand, sowie Stadtrat für Autonomie und Kultur der Region Lombardei, der von vielen als intellektueller Erbe der Lehre von Gianfranco Miglio angesehen wird, sprach per Videokonferenz aus dem „Pirellone“ zugeschaltet, über die laufende Systemkrise und hielt eine lectio magistralis über die Autonomie und die ihr zugrunde liegenden Prinzipien.

Ein differenzierter Regionalismus, der erobert werden will

Der Professor unterstrich dann das historische Problem, das bei der Geburt des Königreichs Italien entstand, ausgelöst durch die Entscheidung, ein zentralistisches System anstelle eines föderalistischen anzuwenden.

Heute ist das Land mit einer Systemkrise konfrontiert, die von weit her kommt und auch von den politischen und bürokratischen Hindernissen, die dem Autonomiebegehren der Regionen im Wege stehen: Zwänge, die von weit her kommen und die mit angemessenen Strategien überwunden werden müssen (zum Beispiel mit der Übertragung einiger Kompetenzen innerhalb der der Autonomie unterliegenden Angelegenheiten).

Die Wirtschaft hat immer das letzte Wort

Stefano Gualandris, Unternehmer im Luft- und Raumfahrtsektor, ehemaliger juristischer und wirtschaftlicher Berater des ehemaligen Unterstaatssekretärs bei der Präsidentschaft des Ministerrats, Giancarlo Giorgetti, erläuterte die Rolle des faszinierenden Sektors in den aktuellen und zukünftigen Machtspielen der Außenpolitik.

Christian Girardi, Gründer des „Global Forum Südtirol“, erläuterte sein eigenes „Weißbuch“, das er zusammen mit einem berühmten Schweizer Ökonomen verfasst hat, über die drei Wettbewerbsvorteile des in der Eidgenossenschaft geltenden föderalistischen Systems: die direkte Demokratie, die Konkordanz (Einbeziehung von 80% der Parteien in das Regierungssystem) und das doppelte proportionale Wahlsystem, das die territorialen Gegebenheiten respektiert.

Emanuele Gargiulo, ein an der London School of Economics ausgebildeter Wirtschaftswissenschaftler, sprach in einer viel beachteten Rede über die Ungleichgewichte, die der Euro mit sich bringt, in Anlehnung an die Lehren der beiden Nobelpreisträger Paul Krugman und Joseph Stiglitz, die in den letzten Jahren in der Schweiz vermittelt wurden, über den Schaden, den die Einführung des Euro als Währung in Italien angerichtet hat, und die Notwendigkeit einer Steuersenkung, um die lokale Wirtschaft wieder in Gang zu bringen und die Verträge mit Europa neu zu diskutieren.

Die „vexata quaestio“ der Sprachkurse

In dem Teil, der den italienischen Verbänden gewidmet war, sprach Enzio Bertola als Vertreter von ASDLI, der die Interventionen seiner Gruppe zum Schutz der italienischen Sprache hervorhob, die heute nicht nur im Tessin (ca. 300.000 Menschen), sondern viel mehr im Rest der Schweizerischen Eidgenossenschaft (ca. 800.000 Menschen) gesprochen wird.

Er erwähnte dann die vielen Initiativen des „basso“, die schwerwiegenden Versäumnisse des Palazzo Chigi bei der Finanzierung von Italienischkursen und die Notwendigkeit, eine engere Beziehung zur Schweizer Regierung aufzubauen, insbesondere zu den politischen Kräften von Mitte-Rechts.

Von den europäischen Wurzeln zum INCA CGIL“-Koffer

Andrea Masciave, Präsident des Vereins „Pro Europa Una“, erzählte, wie der alte Kontinent von unten und von seinen gemeinsamen Wurzeln (Christentum, griechische und römische Kultur usw.) wieder aufgebaut werden sollte, die durch eine von oben begonnene Konstruktion verraten wurden, und zeigte mit einer sorgfältigen Präsentation, wie seine Gruppe konkret in dieser Richtung handelt.

Marco Pietro Tommasini, Sprecher des „Komitees zur Verteidigung der Familien“, zeigte einige Dias über den Skandal der italienisch-schweizerischen Opfer der INCA CGIL-Patronage, über die schwerwiegenden Versäumnisse, das Schweigen und die wahrscheinliche politische Komplizenschaft in der Schweiz in dieser undurchsichtigen Affäre, von der wir auf einige gerichtliche Entscheidungen warten.

Eine Lösung, die schon lange vor dem Eingreifen des Gesetzes hätte gefunden werden können, mit einer Vereinbarung zwischen allen politischen Kräften, um die legitimen Bedürfnisse der Bürger zu erfüllen.

Die Rolle der COMITES sollte überprüft werden

Gerardo Petta, Ratsmitglied der Züricher COMITES, äußerte seine Ratlosigkeit über das System der Wahl der Komitees der Auslandsitaliener, das dazu führt, dass nur 3 % der Wahlberechtigten gewählt werden, und die Notwendigkeit einer umfassenden Reform des Systems der Vertretung außerhalb der Landesgrenzen (die im Parlament, in den oben genannten COMITES und im Allgemeinen Rat der Auslandsitaliener).

Insbesondere zeigte die Diskussion die völlige Absurdität der Kürzung der Zahl der im Ausland Gewählten im Senat und in der Kammer in einem historischen Kontext der Massenflucht der Italiener, die eine größere demokratische Vertretung fordern.

Der Vorschlag, die politischen Wahlen und die Wahlen der Komitees der Auslandsitaliener gleichzeitig abzuhalten und nur den im Parlament vertretenen politischen Kräften zu erlauben, Ratsmitglieder in den KOMITEN zu stellen…